安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1571|回复: 3

[插头插座] UL817 头尾插结构问题

[复制链接]
发表于 2008-6-27 23:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
817标准有以下关于结构的描述:
; ]- B7 \, _; X+ s2 G- W; A' e7 Configurations( n  V! c4 B; V8 O1 B9 l2 @
7.1 The NEMA configurations ofvarious attachment plugs and receptacle combinations referenced in this Standard are inaccordance with Wiring Devices–Dimensional Specifications,ANSI/NEMA WD6.The Figures referenced as Section C3 contain configurations found in the Standard for Wiring Device Configurations,UL1681.& H/ C0 b  b4 W# J% a3 T$ e

% s' }7 V8 d* Z) ~" V6 ^UL498标准也有类似的段落描述。
& G: e  P/ Y0 m, D
1 Y1 k$ r/ D* u. m这段话是否是说其attachment plug/receptacle 的结构要么是NEMA的,要么就是涵盖在UL1681 C3中的结构?
7 d4 O* |2 p  r+ ~" K* Z" A
# l; l# ?' u! s) ?$ q( l如果是这样理解的话,又和实际情况矛盾:因为美规的817产品,头尾插不是以上结构的很多,比如是IEC C14结构等,这又如何理解呢?1 y" ]1 o/ _5 F) g$ d8 }
# U& Y) {8 `* x( E3 g& v! L
希望高手能帮我解决疑惑,谢谢。
发表于 2008-6-28 10:47 | 显示全部楼层
美规承认IEC 60320里的结构的。0 g2 ~5 s; \" r; s5 }0 h
而且有一点,你可以送任何形式的插头连接器给UL做测试,如果相关性能和安全性能通过,他都会发证书给你的。
发表于 2008-6-28 18:16 | 显示全部楼层
Victor说得对,那段话请您好好理解一下,前提是讲various attachment plugs and receptacle 要符合WD6.并不是说IEC的这些outlet不能用.这个概念要先明白这个标准讲的前提.对于所有的不是NEMA结构的产品我们是可以依据具体的产品使用场合来综合判断它的安全性的.这样我们完全可以授权的.
发表于 2008-8-25 13:11 | 显示全部楼层
你们那美国极性大小片插头n1-15p插头抓手高度都超过2.4mm吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 12:09 , Processed in 0.072910 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表