论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

青衣素颜 · 发表于 2008-7-3 13:49

广东安规检测
有限公司提供：

耐压通过并不能代表满足绝缘的爬电距离和电气间隙的要求，还是要根据测量的工作电压来看。

yu_zhang_yu · 发表于 2008-7-3 16:01

直接在图上量测的只是理论值,应该要考虑洗板误差的

kentsuang · 发表于 2008-7-3 21:12

说到电器间隙和爬电距离，目前市面上的很多便捷式热水壶，壶体和底座采用连接器连接。
但是如果连接器底座部分滴上1%盐水后，爬电距离多半有问题。这些产品是如何通过认证的呢？

wenjisheng · 发表于 2008-7-3 22:34

我想请教一下：关于EN60335-2-23里的电器安规要求的爬电距离的定义和要求！我现在做的是电热风筒！

wenjisheng · 发表于 2008-7-3 22:38

上面的那位仁兄说到电热水壶，我觉的应该这么理解：就是它的爬电距离要求并不是做所谓的“盐水”等方面的环境测试！

zkx2007 · 发表于 2008-7-4 09:58

应该是在电热水壶在正常使用时候来计算爬电的吧

clever · 发表于 2008-7-4 10:40

在测量电气间隙与爬电距离时,可以先目测,对远大于标准要求的就完全不用去考虑了.比如果标准是4mm,实际上有10mm,这样就不用看了.
对于距离比较小的部分,就需要用工具来确定,常用的就是游标卡尺了,标准上是小数点1位,而一般的卡尺都在小数点2位,所说还是比较精确的了.对于拐角或是空间较小的部分可以用其它物品代替,我想误差应该不会相差太大.其实在我们产品设计时尽量留有余地那是最好.
我不知道有没有其它专门的测量工具.

sherman81 · 发表于 2008-7-4 10:47

小家电验货员：
在实际的验货过程中这个很难判，通常如果是上述结构问题造成高压过不了，我们在作验货报告时也只是说是高压不通过。

gjlhyp · 发表于 2008-7-4 10:56

评价电气间隙和爬电距离多少合适，多少合理还是蛮复杂的，每个标准的要求不同，就电机来讲，IEC与美标的差距就很大，这和各个国家的工艺水平和产品实际的使用环境关系很大，所以单凭标准去界定肯定是不行的，从标准制定的角度去考虑当然希望限值越大越好，最好在真个行业的平均水平之上，越安全嘛，但就像上面所说的由于实际情况的差异，还是靠经验判定为主，就像电机里绕组和铁心之间，如果绝缘良好（良好浸漆、包扎等）的话可以适当减小嘛
本文来自：安规网 www.angui.org 请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！

kang1188 · 发表于 2008-7-4 15:36

Clearance (Through Air)空間距離-is dependent upon the Max Value (peak) of the voltage. A reduced clearance may result is flashover when a transient voltage occurs.
電壓之峰值有關，若空間距離不夠，此暫態電壓產生時，可能會有火花產生

Creepage (Over Surface)沿面距離-Creepage is a surface phenomenon that is dependent upon the dc or rms value of voltage and is not affected by voltage transient or voltage peaks of short time duration.
是一種表面現象，當絕緣長時間承受一電壓，則絕緣可能因此而破壞。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[CE认证] 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

安规网为您推荐 /2