安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-79天7小时4分13秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6551天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月16日 星期三 下午 4 点 55 分 46 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 关于IEC 60335-1中一些小小问题的讨论

[复制链接]
发表于 2008-9-23 14:24 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
2. 想知道现在各大检测机构对这种保险丝接受不接受2 c5 A- r# y. i- z( g
! g7 R9 \8 n9 y; s
什么保险丝?
 楼主| 发表于 2008-9-23 14:29 | 显示全部楼层
引用第20楼caballo3157于2008-09-23 14:24发表的  :8 y+ @0 g5 x+ o7 N7 T" o, ]
2. 想知道现在各大检测机构对这种保险丝接受不接受
; F: b2 b6 j. d! {
! ^. e; N4 D. g( f3 a什么保险丝?
! p# z2 t7 c- M" w: c/ x! B
就是在前面说的“不借助工具便可触及到螺纹型熔断器以及微型螺纹型断路器”啊
发表于 2008-9-23 14:49 | 显示全部楼层

Re:Re:关于IEC 60335-1中一些小小问题的讨论

引用第19楼老猪屁屁于2008-09-23 14:17发表的 Re:关于IEC 60335-1中一些小小问题的讨论 :) A* e& S: ]* g* F' n
+ E: O* e4 p. E8 M- `

: a) i: J2 p. {- U: P' b' Z0 d1.说交流符号在前在后都可以的理由如下:
" c6 e- E4 ]( ^
& `1 _: Y1 d3 g1 C) J) h7 zA. 标准中并无明确实例说明就只能跟在后面( |  K/ ^2 B. w
.......
7 _1 x; t9 {/ N1 z; W+ i
1 只要不会产生歧义和误解,我会接受
8 N$ V3 p8 X. l6 P6 I2 `1 V7 {' y6 @
2 在国内难被接受(对适用GB4706产品),因为标准已有明确说明(暂将IEC原意放置一旁)。
' E  ^) K) L0 L: g
$ ]0 e  r- Z: h) a% L/ V3 t不过我说的不算,我不在任何检测机构。
发表于 2008-9-23 19:32 | 显示全部楼层
引用第20楼caballo3157于2008-09-23 14:24发表的  :
4 |) ^( ?) I2 S. u& |" m0 g2. 想知道现在各大检测机构对这种保险丝接受不接受, V: r7 C: X) X3 _

, u0 w- {8 O# ]' E& b& Q什么保险丝?
你只要看看已拿证书的市场上销售的商品就知道了,最好是国产和进口的都了解
发表于 2008-9-23 19:57 | 显示全部楼层

Re:Re:关于IEC 60335-1中一些小小问题的讨论

引用第19楼老猪屁屁于2008-09-23 14:17发表的 Re:关于IEC 60335-1中一些小小问题的讨论 :
$ F, R9 E5 _. S* f( O7 y7 ?
! n: X9 K( b+ i$ I) Q
) p* m+ b8 V$ k, x3 ?1.说交流符号在前在后都可以的理由如下:1 W) x$ k! Q1 ~3 x

; ]" j; @. W$ _1 J1 oA. 标准中并无明确实例说明就只能跟在后面6 [. G0 D. v- _1 k) G, {
.......
6 K' R5 K' ~/ u7 a' `
能否使用得看具体情况,如果用在诸如汽车一类的低压电路中是应许的
 楼主| 发表于 2008-9-24 14:22 | 显示全部楼层
请教:
% }5 {+ K, M/ J: @' P    在CTL决议(P-DSH-651)里面中说压敏电阻要求短路,通常电阻都是不短路的。压敏电阻要求被短路的出发点是什么?
2 Z8 b$ M5 `: j( |# g, Y& r! a    那热敏电阻是不是也要短路呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-9-25 16:18 | 显示全部楼层
问题:(20080925)2 U! G$ z' p! C
     按照4706.29的22.101对电磁炉在进行1.8kg的铝锅平落试验后,面板未破裂,再进行加热泼冷水试验后,面板也未破裂,但是再次做1.8kg的铝锅平落试验,面板破裂了……这样能不能符合标准要求呢?1 e5 a  b1 t! u( D. {
     在没有特殊说明的情况下:是要按照标准要求按顺序做测试的,再次做平落试验是不是太残酷?
# ]! a, B$ P7 y9 M7 A    然而我觉得再做平落试验也是对实际使用情况的模拟?
 楼主| 发表于 2008-9-27 13:17 | 显示全部楼层
高手大侠热心人都去过节?没人帮我解答问题啊 , c( A  ~. g( c

* L# F9 d  }9 g5 |7 o问题:(20080927)
7 x& h, `- @# d! l( G" G$ f1 J     一款II类器具,电流超过了10A,但是国内好像没有大于10A的插头,有什么好的解决办法?
发表于 2008-10-2 19:26 | 显示全部楼层
把exclude理解成preclude,即不允许,禁止(使用)就不难理解了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-17 00:55 , Processed in 0.060043 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表