這具玩具背袋上的背帶可判定為繩嗎？

jackypang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

圖片上玩具背袋的背帶可以判定為繩嗎？玩具年齡段為2歲，本人認為為繩，ASTM 標准可以符合，但EN71標准不能符合，但又發現在同類產品中公証行在EN71測試時竟然對這項測試不適用。迷惑不解？請高人指點。

bqrpyu

我想应该不是,所谓一端是开尾的,另一端固定,不能认为绳.你测试也没办法测啊

bqrpyu

搞错了
! I3 A  @' r0 c. a2 h我想应该不是,所谓绳一端是开尾的,另一端固定,不能认为绳.你测试也没办法测啊

jason_steel

个人意见：
) z# e& c. z- l4 m3 k' R0 b1、在这两份标准里面是符合它们的定义的
# [5 E$ I9 ^% ]+ L- O2、ASTM的年龄是0-18M，你的产品是2+，所以是NA的
; E& k) O: t* N% B, x& g3、在EN71里，年龄是0-3Y，（你的产品的背带是可调节不能解开的吧）不用满足自*由绳长的要求，
但是要符合绳子周长不能超过380MM的要求，此外也要meet 到绳厚大过1.5MM的要求。
如果它的周长超过380MM或厚度小于1.5MM，那当然是fail 的。
如果说不同的实验室有不同的说法也很正常，毕竟不同的人理解上还是有点差异的。

aaronx

据我以前的经验，这种的应该叫带子不叫绳子。不适用于绳子的要求。

jackypang

引用第3楼jason_steel于2008-10-25 17:47发表的  :
4 q$ |$ y; ]9 `! p. L8 g! A1 N个人意见：
1、在这两份标准里面是符合它们的定义的
2、ASTM的年龄是0-18M，你的产品是2+，所以是NA的
) p2 k: |) U5 z1 H: X3、在EN71里，年龄是0-3Y，（你的产品的背带是可调节不能解开的吧）不用满足自*由绳长的要求，
但是要符合绳子周长不能超过380MM的要求，此外也要meet 到绳厚大过1.5MM的要求。
( G1 }  ~* ~* J; f- Q2 Q" o.......

3 V* E6 W5 V. n, \6 ?0 |背帶的尾端以前是不可解開的，現在改為是可解開的了，因此它也與滿足自*由繩長的要求，超過了220mm. 背帶的周長調節到最大的時候周長已超過380mm了。繩厚度才1.2mm厚。但公司很多類似的產品都在公証行沒有FAIL過測試。

jackypang

引用第4楼aaronx于2008-10-26 20:56发表的  :
据我以前的经验，这种的应该叫带子不叫绳子。不适用于绳子的要求。

- X5 r4 F: o. F9 M( d請看CPSC 警報是關於類似產品上用到的，是用在玩具吉它上的帶，同樣CPSC警報使用者要預防纏死的風險。

aaronx

引用第6楼jackypang于2008-10-27 08:23发表的  :
/ x0 E) x7 C4 r6 ^" R6 W! }9 [
/ E# T- K4 I: {, p4 c1 `, F
& [% `& f7 z! B5 D請看CPSC 警報是關於類似產品上用到的，是用在玩具吉它上的帶，同樣CPSC警報使用者要預防纏死的風險。

不好意思，是我没有说明白。
6 r6 M9 D/ }  _7 a5 o6 L: e我说的不适用绳子的要求是你针对EN的疑问。ASTM中有针对带子的要求，也有带子的定义（Strap），所以你说ASTM适用是对的。
但是在EN中没有关于带子的定义，而绳索的要求中也没有加入带子的要求，根据我以往的经验在EN中是判定为不适用的。

aaronx

引用第5楼jackypang于2008-10-27 08:21发表的  :

4 y* S; ^7 A5 u, A

: o0 r. I% j+ t0 h; L$ |% ]
8 h  s& }$ a1 M背帶的尾端以前是不可解開的，現在改為是可解開的了，因此它也與滿足自*由繩長的要求，超過了220mm. 背帶的周長調節到最大的時候周長已超過380mm了。繩厚度才1.2mm厚。但公司很多類似的產品都在公証行沒有FAIL過測試。

刚说到ASTM是可以适用的，但是有一点要求就是带子是18个月以下儿童使用的才要符合具体的要求。儿你的年龄段是2岁，所以在ASTM中也是判定为不适用。
( j8 }4 S% k6 }& i
9 ?" A0 \* N% e2 N3 \: ], V而在EN中直接没有关于带子的定义和要求，所以直接判定不适用。

这样子，你们这类的产品在公证行测试在这点上是不可能fail的。

jackypang

謝謝老兄，明白了，我們的產品也沒有Fail EN的測試。