安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-77天7小时9分4秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月14日 星期一 下午 4 点 50 分 55 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4079|回复: 15

[标准资料] LED照明产品认证小结——对照明行业的朋友有帮助!

[复制链接]
发表于 2008-10-31 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给做照明相关产业的同行们参考!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-10-31 20:37 | 显示全部楼层
沙发
发表于 2008-11-1 16:03 | 显示全部楼层
楼上的太嚣张了哦,灌水太明显了% o; M/ o( {3 X; P0 h" h
1 |7 Y- `  b0 D: T$ ]. a6 h; Y
谢谢LZ
发表于 2008-11-1 16:09 | 显示全部楼层
引用第2楼barryyan于2008-11-01 16:03发表的  :7 v7 d7 S* A- ^" `0 n% J
楼上的太嚣张了哦,灌水太明显了
! g  D; J1 |4 M1 B# h& ?7 X0 l" N4 o
谢谢LZ
+ {% ]9 [; c: N% F6 z, Q- T$ [! _
没注意看么,你指的楼上就是LZ
 楼主| 发表于 2008-11-3 04:31 | 显示全部楼层
不好意思,初来本论坛不知道不能写“沙发”两字;
9 I) G# q. j+ q) R; h* ]) E  Z( z下次改正,呵呵!
发表于 2008-11-4 11:25 | 显示全部楼层
引用第4楼ppowa于2008-11-03 04:31发表的  :% S) O4 U! R5 {; n& L. v
不好意思,初来本论坛不知道不能写“沙发”两字;/ h0 M  I; J: y$ N# O0 a
下次改正,呵呵!
不是不能写“沙发”两字,而是在技术区不要做无意义的灌水行为
发表于 2008-11-4 11:43 | 显示全部楼层
哈哈哈,笑死我了.
发表于 2008-11-4 12:16 | 显示全部楼层
不错的东西,可以下来看看,对刚接触照明的朋友
发表于 2008-11-4 13:02 | 显示全部楼层

质疑

非常感谢楼主与大家分享其认证宣传广告资料。然而从学术的角度,有必要质疑其内容的正确性和完整性:
6 B- t1 A" E5 P; J; X' K" S; ~$ @. M9 `5 q- A( b- `
1. 所进行的各种认证的目的是什么呢?是为了满足什么法律条款呢还是别的什么原因呢?1 I$ m; B) m; p0 @8 c" R
2. 就产品安全而言,对于LED光源产品,现今的焦点之一,是LED是否应按照激光产品对待,如果是,应当如何处理。至于欧盟地区,许多技术委员会已经有初步决议,EK1决议330-07及CTL决议005.07已经有结论,而这些结论并没有被上述认证宣传广告所包括,企业盲目按照上述资料开展认证,根本无法实现通过认证来规避产品安全问题的风险。( f( [2 W0 o3 l; `- r
, b$ p5 t1 r: h' i5 S! i" F' V/ Z) g

% A% o5 u  R; ]( B- d$ f2 [2 o! NLED照明作为新兴的照明光源,是作为中国未来绿色照明的重点发展方向,利用软广告作为资料信息误导企业开展无效认证、制造认证恐慌,是违背中国整个照明产业的根本利益的。
发表于 2008-11-4 16:59 | 显示全部楼层

Re:质疑

引用第8楼chenlf于2008-11-04 13:02发表的 质疑 :8 G/ G  h; I( P+ w0 _5 E4 Y
非常感谢楼主与大家分享其认证宣传广告资料。然而从学术的角度,有必要质疑其内容的正确性和完整性:0 V/ t" {. `( T0 p; R, E/ u
5 F/ n8 P) k( e7 I
1. 所进行的各种认证的目的是什么呢?是为了满足什么法律条款呢还是别的什么原因呢?! L; I# _" N- M1 ~+ \
2. 就产品安全而言,对于LED光源产品,现今的焦点之一,是LED是否应按照激光产品对待,如果是,应当如何处理。至于欧盟地区,许多技术委员会已经有初步决议,EK1决议330-07及CTL决议005.07已经有结论,而这些结论并没有被上述认证宣传广告所包括,企业盲目按照上述资料开展认证,根本无法实现通过认证来规避产品安全问题的风险。
! J# L2 Z+ l/ O: F9 H7 `  W
6 k- r5 Q2 L9 \& I1 M2 P.......
, H0 f/ Q* ?3 K
LED照明是烫手的山芋, 但也还算得上是认证的盲区, 所有的认证机构都非常审慎, 很多问题各大机构并不统一和相互认同, 楼主的资料主要方向是在宣传公司业务, 另一方面资料非常武断和盲目, 极有可能导致认证的误区, 给企业可能造成设计上的错误. 以楼主的能力和公司的性质, 不存在认证的绝对性, 该贴将不再公开,暂时封存!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-15 00:50 , Processed in 0.681525 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表