安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3353|回复: 14

[综合话题] 帮忙把脉: IEC60950 Annex C Transformer

[复制链接]
发表于 2007-7-31 17:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现有一款线性AC/DC adapter欲申请EN60950-1, 该adapter (暂定class A)使用温度铜线.
! Z- ]: `; f! S* A/ Y2 e% b在进行输出或变压器短路的时候, 温度铜线会断开(测试结果显示: 断开前, 绕组温度超过150度), 根据对标准的理解, 这个结果是不符合 tabel C.1 的要求的.  请问:
! U) y- E* F2 x/ l& q( V1 f9 ]8 |. f1 C/ l9 |
1. 绕组(class A)的温度限值是否应该定为150度?
7 C. V9 V0 u) p5 g" d5 X2. 市场上是否有class A的温度铜线在150度温度以下能够断开?) S" g/ c% W4 Z: W7 m( Y
3 J  V5 f+ v) m1 Q
(问题背景: 根据我司几位变压器设计工程师的经验, 说没有class A的温度铜线在150度温度以下能够断开, 而且我司, 已经有类似使用温度铜线的 adapter 通过了 IEC60950的测试, 这更让我觉得纳闷, 是否我对标准的理解有错误?)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-7-31 17:47 | 显示全部楼层
不明白呀。。你的铜丝是保险丝作用还是起什么作用呀
发表于 2007-7-31 17:49 | 显示全部楼层
所有材料不一定150度温度能够断开3 L( x+ k" ?8 G4 ^
我司以前在OTTER公司采购的限温器,也不能全部保证在120度的时候,全部跳开.% l0 s4 R! d# s  ?7 y
有时候也要取决于,辅助设备.  p/ H5 K: X) F7 r2 T+ C1 p
你应该重复实验,
. G5 K+ @. D- {% D$ q) d, y务实真理
发表于 2007-7-31 19:29 | 显示全部楼层
照你目前的描述,是采用温度铜线的固有阻抗来保护,应该适用150°C的限值。, X( P4 M) ?7 m' L. x
问题是好象你不是很确定是 class A 哦。。。。
发表于 2007-7-31 19:47 | 显示全部楼层
是按固有保护来看,还是按非固有保护来看?先来定论一下这个?
发表于 2007-7-31 19:55 | 显示全部楼层
"温度铜线" 是不是热敏保险丝,或热敏保护电阻? 这个东东好像已经是常规元件了。
发表于 2007-7-31 20:28 | 显示全部楼层
你们设计工程师这几个问题太奇怪了,& b" k/ P6 c! F# k: p8 }; u
1。什么是温度铜线?是不是你们的行业术语?
& o4 i" J  u) K+ j( w4 [' }2。你产品不满足要求还想改标准?你不是贴出标准来了吗?
: p$ D0 N( k6 c0 F0 p3。以前的能过就是OK的?因为a。可能标准在变化b。以前是不是蒙过去的,确定测试结果是一样?c。以前认证机构的疏忽?
 楼主| 发表于 2007-8-1 08:35 | 显示全部楼层
引用第6楼fasten于2007-07-31 20:28发表的  :
8 K- Z: P7 }1 P' o你们设计工程师这几个问题太奇怪了,
% ]# g" N7 L  s: p1。什么是温度铜线?是不是你们的行业术语?
$ C1 P- E4 U) C- s: m. ]& {- W1 s2。你产品不满足要求还想改标准?你不是贴出标准来了吗?
& f) X) O& _' ?( f* b% _6 |3。以前的能过就是OK的?因为a。可能标准在变化b。以前是不是蒙过去的,确定测试结果是一样?c。以前认证机构的疏忽?

9 X/ I! S, Q5 S6 O0 e这就是设计工程师和安规工程师的区别了.
发表于 2007-8-1 08:39 | 显示全部楼层
引用第7楼pwong03492于2007-08-01 08:35发表的  :
6 S0 Z  T, c9 F" Z* I. e4 ]) g
0 Q; }* e& g# l6 e$ h- R: o5 f) p, A6 q; w( N% K
这就是设计工程师和安规工程师的区别了.

( p5 a3 m; `, y, ?5 i2 G6 s答案其實就在問題裡, 樓主其實自問自答了.
* H3 c$ [8 S  ^. a5 Z4 o7 d; E4 T/ E$ l% V' \
不過樓主的問題其實代表了大部分安規工程師所遇到的現實問題, 有了標準依據卻沒有辦法去說服設計人員, 這是個人技巧性和權威性問題! 當你在公司沒有絕對的權威性的時候, 建議大家最好采取逆向思維的方式將設計人員搞定! 不要妥協!
9 D& x2 i' z0 j) C- u7 s
' c) w# F- z6 g- t
2 ]  Z" d) V+ c) L! f比如:
: |# q; {0 g# r/ Z1. 绕组(class A)的温度限值是否应该定为150度?---反過來問對方, 如果不是150度, 請對方找出標準依據, 不要經驗論!
发表于 2007-8-1 08:43 | 显示全部楼层
引用第6楼fasten于2007-07-31 20:28发表的  :
, D  t, X3 V& u- @7 v你们设计工程师这几个问题太奇怪了,
; u( H4 H" N; ~: w/ n7 e: M1。什么是温度铜线?是不是你们的行业术语?----& _- x  d# D: S5 D9 t. ^# V# w9 @
2。你产品不满足要求还想改标准?你不是贴出标准来了吗?
) ?3 H& s  F& O/ [/ p9 s3。以前的能过就是OK的?因为a。可能标准在变化b。以前是不是蒙过去的,确定测试结果是一样?c。以前认证机构的疏忽?
1 i2 c2 T$ q/ N6 B

# G: ?) q/ M2 D! R4 X如果产品:
+ a" ?4 D7 K& N6 E1.有温度保险丝或其它的保护元器件,则不属于"固有保护"变压器.是"非固有保护"变压器.7 x) v0 B1 c# O9 L
2.如果以前产品满足要求,可能是做变压器短路时,产品在一个小时内就已经稳定或者是路障在其中的保护器件在一个小时内就动作了,则限值就为200度.: i  o3 G' Q0 A; q
3.可能是做的60065的标准.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-12 20:57 , Processed in 0.068226 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表