|
楼主 |
发表于 2009-4-3 13:32
|
显示全部楼层
谢谢各位的支持,& q2 l$ | C2 }5 N1 E
我的观点已经整理好了,;
( f t* p( G9 q2 D6 Y$ K8 o标准鼓励使用过程方法的目的之一就是消除机构的弊病,标准里没有一处提到机构、部门的,而只有职能。也就是说打破原来的传统管理模式,建立新的管理模式(只是标准没有做强制性要求)。" z! V9 S# j& P$ B# `/ y$ v& p
但需要把调整的内容作为管审的输入加以评价是否对体系有影响(三性)。 V$ E* @. E$ j8 _; U. B1 T
如果体系的过程及相互关系不发生改变,就不需要调整体系。, n% _7 P. p3 r, x5 p$ `
如果有变化,就需要对体系(主要是针对过程进行调整):, Q/ g5 x8 j) |8 ]7 l U
a)按照5.4.2 b)的要求确保体系的完整性
. E: v3 M1 F9 }+ c* xb)按4.1 的要求重新确定过程、确定过程的顺序等等! A: q, k+ u+ U5 T$ J3 T1 }
c)按照5.5.1的要求重新确定职责和权限
* g! L/ ], [1 Q5 X' _; j/ c! b- Ud)按照5.5.3内部沟通过程使相关人员了解过程的调整
8 P. D* T4 ~2 pe)如果资源需求发生变化,还得按照6条 资源管理要求管理
+ Z: ]3 o/ Y) ] R' sf)按照8.2.3过程的监视和测量的要求来是否达到了调整的目的
. N1 N5 {( R# G5 j+ M( ?; w" w/ p% ng)最后,通过8.2.2内审证实体系的适宜性" g% U9 V: a1 E- o7 ]7 m( q
4 d! `4 a( u$ |3 j m, E2 y) ]) c 希望大家根据我的观点指正不足之处..... |
|