安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4913|回复: 10

[家电产品] 请问IEC 61000-3-2:2005和2001相比有什么区别?

[复制链接]
发表于 2007-8-26 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
而且这跟欧盟的新指令有什么关系吗?对于检测而言,我怎么觉得是否实行新指令都无关紧要呢?
发表于 2007-8-26 19:46 | 显示全部楼层
关于区别,总结起来挺累的,小小家有一篇现成的:
其中EN61000-3-2:2006等同于IEC的2005,EN61000-3-2:2000等同于IEC的2000
关于指令,EN61000-3-2:2006还没有列为欧盟EMC指令的协调标准,当前还是使用EN61000-3-2:2000+A2:2005
 楼主| 发表于 2007-8-27 22:02 | 显示全部楼层
去看了一下,发觉这个网站论坛比小小网来好像人气和资料少多了啊,希望大家一起努力啊
发表于 2007-8-29 09:49 | 显示全部楼层
有稍微比較過一下內容,似乎沒有太大差別。在測試限制部份無差異,在環境等級方面有明顯的將等及範圍條列表示出來,並將附錄B的內容刪除,直接定義在IEC 61000-4-7內~這是目前大略看到的差異,詳細差異還請各位一起努力^^
发表于 2007-8-29 13:55 | 显示全部楼层
引用第2楼飞龙在天于2007-08-27 22:02发表的 : ! T: v& ]2 Z# L: z; Z5 |5 Q9 u4 W. z
去看了一下,发觉这个网站论坛比小小网来好像人气和资料少多了啊,希望大家一起努力啊
9 z7 @- R' a9 O0 k; T* X6 i
人气肯定是这里强了,不能只观看会员数,要看帖子和回复  共 2955 篇主题 | 20670 篇帖子
1 [8 v" s9 J  w$ `如果一个论坛只是摆在那里给人家看的话,有什么意思,去那里看那里的问题有几多会被回答,很多都没有人哩 这就是差距.OK
发表于 2007-8-29 13:56 | 显示全部楼层
共 4608 篇主题 | 32433 篇帖子 | 3683 位会员 |  相比 安规网是最有人气的,不管是主题还是每天的帖子数
发表于 2007-9-9 13:16 | 显示全部楼层
那2006版的什么时候开始实施呢?
发表于 2007-9-15 09:53 | 显示全部楼层
引用第6楼dengmcu于2007-09-09 13:16发表的  :" V) R( w$ q8 ^) q& J  Y
那2006版的什么时候开始实施呢?

6 k% _  C8 f4 I- z/ e0 p6 _! J未知,看官方公报的更新。这个标准的DOW是2009-02-01,在那个时间点之前旧标准都仍然有效
 楼主| 发表于 2008-1-2 16:24 | 显示全部楼层
可是现在好多认证公司都开始按照新标准实行计算方法,即包括谐间波,这样很多合格的产品就变成不合格了,既然没有作废老标准,为什么要判人家不合格呢?
发表于 2008-1-4 09:26 | 显示全部楼层
引用第8楼飞龙在天于2008-01-02 16:24发表的  :
# N9 P. u, w: C+ R5 A' `可是现在好多认证公司都开始按照新标准实行计算方法,即包括谐间波,这样很多合格的产品就变成不合格了,既然没有作废老标准,为什么要判人家不合格呢?
* {2 X- }" D% e
EN 61000-3-2:2006. It is identical with IEC 61000-3-2:2005. It supersedes8 w7 I8 T$ [$ ~1 X+ Q
BS EN 61000-3-2:2001 which is withdrawn.$ F+ I. B( T; i0 T1 w

) R8 l: K4 i- X. J以上是從標準中抽出的一段,裡面就寫著EN 61000-3-2:2006等同於IEC 61000-3-2:2005,取代了被撤銷的EN 61000-3-2:2001。因此舊標準已失去其效用,故使用時會被判不合格。畢竟標準與指令的改版沒有同步,導致指令內所載的標準還是舊版的,但是安規這行必須要不斷更新,因此個人認為還是以新的標準為主。個人淺\見~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:51 , Processed in 0.098001 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表