|
|
楼主 |
发表于 2009-5-21 09:17
|
显示全部楼层
sorry, 过了编辑时间动不了了. I# g# ^2 S: N5 O! R) L! I/ j g6 Z
4 \ t. X5 i5 @; }( F( y% m, Y; y, y本题不作答了,公布答案好了:
6 o& j9 m3 U" m根据陈述中的假设，（1）和（2）中只有一个能适用于实际情况。同样，& @* H! @+ n0 g: Y e5 l
（3）和（4），（5）和（6），也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。) T, l5 a! T% H
根据陈述中的结论，（2）和（5）不可能都适用于实际情况。因此，能适用
+ Y$ w1 R/ I( l, M于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组：1 g- F, q/ Q R$ s7 S0 a5 m/ X
（A）（1）、（4）和（5）；. N: L& F. W6 [' g) v
（B）（1）、（3）和（5）；
7 j, Z0 E+ P% P7 j: W; g: r（C）（1）、（4）和（6）；
, V3 @2 h6 V; {3 p7 f6 O（D）（1）、（3）和（6）；
9 ]; j; Z) a* q% z- U, `（E）（2）、（4）和（6）；
! u3 B2 b' x# D8 h（F）（2）、（3）和（6）。
/ a% }3 n) Z( D) q: ~如果（A）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
5 J! K# V+ h3 w* ^$ }% E（4）的结论，受害者是女性；可是根据（5）的假设，凶手与受害者性别相- v/ d0 c' ^+ p# U/ p% f9 z
同。因此（A）不适用。" O1 Q/ s4 s8 k, B9 L* b
如果（B）能适用于实际情况，则根据有关的假设，凶手与受害者有亲缘" B/ _/ ?: ^+ t7 Q' ?. a) t
关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（B）% A a4 j2 ^# d
不适用。
; N$ K9 c B w# K4 j2 p如果（C）能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者, r2 o: ^, Z8 S6 N
是个女性医生。接着根据（1）和（4）的假设，凶手是律师，凶手与受害者
- R0 v9 L! ~0 }! W% i有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（C）不适用。* [4 |0 h0 ~& c2 o. p) `
如果（D）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据7 R7 c4 \3 j6 f6 n9 O8 x u
（3）的结论，受害者也是男性；可是根据（6）的假设，凶手与受害者性别
8 D N" B/ u- L; a, J0 \! ~; P不同。因此（D）不适用。, |+ O- s% Z0 e
如果（E）能适用于实际情况，则根据（2）的结论，凶手是医生；根据
( C( q. Z- T7 g8 ~7 e（6）的结论，受害者也是医生；可是根据（4）的假设，凶手与受害者职业* M4 K+ R0 t# b1 l! q- W; G. x1 H
不同。因此（E）不适用。1 E, R0 W# c+ x( P
因此只有（F）能适用于实际情况。根据有关的结论，凶手是医生，受害
& e) I. `7 t* O5 N: [+ H0 ?者是男性医生。于是根据（6）的假设，凶手是女性。接着，根据各个家庭的( H) |% ~ s5 }* G
组成情况，凶手必定是贝蒂。（2）的假设则表明，受害者是杜安；而且，（3）
6 w0 ] ^' I( c6 K% K的假设和（2）、（6）的结论相符合。 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-20 17:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
