|
|
楼主 |
发表于 2009-5-21 09:17
|
显示全部楼层
sorry, 过了编辑时间动不了了. * l% v, E( }. Y8 }
4 {7 v6 f$ b4 X; A本题不作答了,公布答案好了:
. |! K: s- {% n) }根据陈述中的假设，（1）和（2）中只有一个能适用于实际情况。同样，6 ^1 H- n$ V$ I
（3）和（4），（5）和（6），也是两个陈述中只有一个能适用于实际情况。: f6 F( k0 h A( K8 J) O4 A
根据陈述中的结论，（2）和（5）不可能都适用于实际情况。因此，能适用
# H9 H q- h; y* L! P于实际情况的陈述组合是下列组合中的一组或几组：9 E0 G H& p, y% U# Z4 K
（A）（1）、（4）和（5）；! h/ k! W! j% t/ y- i
（B）（1）、（3）和（5）；
7 \/ T U. |# y( l5 c' N& @& w（C）（1）、（4）和（6）； D3 ^0 w* y6 D
（D）（1）、（3）和（6）；0 w, G# m$ a: W# H# q, E
（E）（2）、（4）和（6）；" H& Q, W0 k B) N; w7 w( Y
（F）（2）、（3）和（6）。
4 E. t, p8 B% l" `$ X, m如果（A）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
# l) z! w: n) j" s: X（4）的结论，受害者是女性；可是根据（5）的假设，凶手与受害者性别相
3 `1 o0 T/ Z* ?* `- _同。因此（A）不适用。
5 E1 ~* q! f6 E: D7 E; [- }如果（B）能适用于实际情况，则根据有关的假设，凶手与受害者有亲缘3 |* S, q+ ]+ `8 w2 o* ^
关系而且职业相同、性别相同。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（B）, ?' L+ m3 Y5 ?" o4 p0 g8 G* @6 f
不适用。
9 q9 G# X9 C& n如果（C）能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者- q# B- s( y/ K3 P
是个女性医生。接着根据（1）和（4）的假设，凶手是律师，凶手与受害者
! `4 d' t9 s Q9 W3 @有亲缘关系。这与各个家庭的组成情况有矛盾，因此（C）不适用。
/ y( X7 }4 A9 Q如果（D）能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据
. C% C! K: |% a0 T" Y- _- F（3）的结论，受害者也是男性；可是根据（6）的假设，凶手与受害者性别
# B% l+ M! e6 l! v9 [! h6 W3 H不同。因此（D）不适用。- M( s9 v+ t6 r% ^1 u+ |* k9 m
如果（E）能适用于实际情况，则根据（2）的结论，凶手是医生；根据& S9 \8 Q+ i* F
（6）的结论，受害者也是医生；可是根据（4）的假设，凶手与受害者职业
8 P2 |3 [# B9 w& ^- z( s4 ?不同。因此（E）不适用。
; _0 ~5 O ]( m! V7 ^* X' ^) _因此只有（F）能适用于实际情况。根据有关的结论，凶手是医生，受害
+ q/ ]/ h2 [" x. t _者是男性医生。于是根据（6）的假设，凶手是女性。接着，根据各个家庭的
7 ~9 b8 M8 | X p. U- j组成情况，凶手必定是贝蒂。（2）的假设则表明，受害者是杜安；而且，（3）6 N0 n$ _ `" g8 Q& S0 f
的假设和（2）、（6）的结论相符合。 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-20 17:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
