|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
% k! _3 D, _$ B! |. L8 i确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking0 W! L% ]# M& B7 ], g% ^( a
The following definitions shall applya) ‘machinery’ means:
2 |/ |* q0 r: K9 P7 B— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, . ?2 A3 D! C1 [+ c5 x6 N
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法6 Z5 L" I y0 W
8 n* n3 `3 W! x. k
这句话可以从以下几个方面进行理解:
d. Y1 S% w, l, K$ V* B* r首先,机器是一种装置;an assembly
0 o( m) a) l7 ?# O2 x: W1 P
& ^! W9 e ?7 [: @5 } Q其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
5 F, |! \" M; J5 N# w# d- x8 ~( v1 s" T$ C
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;/ M7 Q( G/ Z F; E' ?& z6 K: v
+ Y X6 t$ Q" T8 h& {7 t
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。' b# O" a5 B3 }+ x4 _: j
5 M1 D; J0 { j' W" G) {9 h2 F7 ^
拙见 |
|