|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :6 }& _9 y& g) R8 e7 i8 F& y
确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
1 h9 ?* g9 H# l' j8 z. H9 f* {The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
8 k5 e% u5 }2 h3 D. \— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, 8 _8 p/ R& Z. \$ \" R
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法- T0 M+ p. j* U+ I, [* P% ?7 V
& f5 A! Z4 V, M' a' M
这句话可以从以下几个方面进行理解:3 P- \- y3 Z. G% O- \7 Q* a9 d
首先,机器是一种装置;an assembly
9 B% _' {! Y" @/ Z2 @. h. b- Y+ v0 o6 f
其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
; \3 g+ o6 Q8 p+ X
6 Z5 Y. f* V9 I b3 V再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;7 M4 F6 `$ ?0 ~
/ a+ {. {3 y0 H6 [* E
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
. e3 Z ?2 h; B3 C3 V( n2 ?! K/ H5 V4 b8 I4 S3 o- v! Q6 k; C
拙见 |
|