安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
/ i* a; v; V& q. |3 o8 c最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
: m4 O- [  S% w, v& O8 K. s8 x
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
" x3 }: A( I2 a4 {& u+ |1 i9 H
5 h9 H" p$ H, h' }, u1 w4 a如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
2 u3 H. C5 ^' m' E+ k6 f, J如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
7 b! H: |: [" o6 j* ~2 x如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm' K, l8 b" X* _# e, |9 L
; ^9 ?  ~/ q7 }) g  s, a* p' e$ d
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:# l& o' ], V; V- v  J: n
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
4 {5 h+ f+ ~& {9 R
  s& S+ m- w/ s3 `% o& M有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :9 _# M' F" |. T/ S
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
& d7 [3 @8 U# |! K6 z9 [% ]7 o0 O* `$ U! v7 g3 S( g5 J) `
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
- F( ~' K! K9 T4 B' N0 ]; z
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。* V0 b% ]+ K! e% y/ i) i
如果从标准的角度考虑呢。
/ Q+ V3 J" O7 n0 l! l因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。( E  d2 j/ B! t4 r! b' q( L$ L
- `/ k5 }+ _) N2 r/ x
8 s- z; l' {$ N3 d/ P
/ I8 F; d' z' b0 o3 k
再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
# E+ g" N% @, H, I" y: V% K' k4 P绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,
9 s6 w: y0 N, o
0 ]7 l" C0 V0 ^# v. {定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
' [6 R% ]8 U( l7 o$ P: O注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。
( v5 ]; p( B+ d8 d

) ^4 k/ F, z- U但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :. x" h2 \7 D) b! o4 E5 a! ~
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
3 ^& E, J' N" E" v. p0 u% j
理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。
& z9 B2 f$ w4 Z& T  P: N" ]6 s/ g
在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
8 g2 ~+ H; y* m' S  u1 U% b
% C) L; Q- X4 B8 v( R7 Z3 f/ g如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。9 x: d" ^" B/ u4 N3 _' Q* q+ G& }
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL
; L9 i7 f4 w) Q7 o哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
% `1 I3 ]7 a/ G: J6 }50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)& k0 y$ B0 I0 [7 V* H
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
* H  K5 A+ v4 C$ Y7 k, h— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
" v0 u. v0 w/ C1 j1 t0 O4 T" D— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
: p/ u/ I( V; E4 A. K! i% y— balloons;
/ P1 w4 L" x0 v+ W4 e— modelling clay and similar products.
6 @$ P) f* o& T2 _# t! T" c: |) T从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 04:17 , Processed in 0.077968 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表