安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8166|回复: 44

[玩具认证] 自由绳长度测量

[复制链接]
发表于 2007-8-30 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大伙看看这个毛绒玩具,它的腿是没有任何填充物的,现在有两点我和人家有争议5 C$ ]* d& G6 i7 m7 |
1。腿部是否属于EN71-1中绳子,如果长度超过220mm是否可以Fail6 h1 [& J4 L! p# O7 ~( H9 I
2。如果算是绳子,测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分(脚那部分有毛绒填充)
& q7 p0 l. |! }# F8 i
0 f7 V+ C( q( i  o我个人觉得,腿部单是毛绒布料,又细又长,属于绳子那块并且存在勒伤危险1 N5 h' k/ j* ?8 u4 N+ [
而且脚部填充部分的形状类似于绳子,测量长度的时候应该算在内

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-8-30 16:44 | 显示全部楼层
很急需知道的问题,麻烦各位多多发言,谢谢
发表于 2007-8-30 18:01 | 显示全部楼层
引用第0楼daphne于2007-08-30 16:32发表的 自由绳长度测量 :
) [& A" q+ `) I( J大伙看看这个毛绒玩具,它的腿是没有任何填充物的,现在有两点我和人家有争议8 W1 J) b# F; _. H: ]
1。腿部是否属于EN71-1中绳子,如果长度超过220mm是否可以Fail
+ |3 ?; `9 F  Z3 r8 B& u- k2。如果算是绳子,测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分(脚那部分有毛绒填充)
. j0 C7 X5 ?) F; c1 ~5 i- k+ q( H6 q, f( t( L
我个人觉得,腿部单是毛绒布料,又细又长,属于绳子那块并且存在勒伤危险; R+ T, y6 b" Y3 c0 S7 V
.......
請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。+ n- o! _- F& D) {4 G( _$ N& q9 D
Cord,0 V# [4 v( i; q( f
piece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
: ^: p" T7 j2 V9 ^/ q我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。
发表于 2007-8-30 18:09 | 显示全部楼层
大家可以就技朮問題踴躍發言﹐對建設性的問題(例如標准灰區)及回復會給于至少10個鑫幣的獎歷。
 楼主| 发表于 2007-8-31 21:10 | 显示全部楼层
我也赞成你的建议,可是我们香港的同事居然觉得很粗不认为绳子,唉,太多的灰色地带
 楼主| 发表于 2007-8-31 21:13 | 显示全部楼层
最近又遇到一个,就是单层的毡布上面用了些胶水,不容易变毛9 B( _6 [: T- c2 B
但是这么一来,单层的布变得又硬又厚,我之前一贯做法是当小部件处理掉,似乎现在还是很多争议,令人头痛
发表于 2007-8-31 21:42 | 显示全部楼层
引用第5楼daphne于2007-08-31 21:13发表的  :$ D" Q0 e: N7 U
最近又遇到一个,就是单层的毡布上面用了些胶水,不容易变毛
/ e9 r+ H" H% E9 [/ r" p2 l但是这么一来,单层的布变得又硬又厚,我之前一贯做法是当小部件处理掉,似乎现在还是很多争议,令人头痛
; P$ s( W# k8 b: }
我之前也碰到过,处理结果是有胶水的判为小部件,层间没有胶水的不能当小部件。
3 }6 o  l: c0 ]% Z" |即是看它是否透氣。
发表于 2007-9-1 12:48 | 显示全部楼层
引用第2楼kerrywhg于2007-08-30 18:01发表的  :% h! ?" ~/ q3 G- K; ]

4 F' u4 N* }" o2 p* U請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。5 P1 E0 ]$ t! [8 b- c+ s5 h8 `
Cord,
+ |" W" o" \% U0 c, Q" Hpiece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
% h" A3 E# y" Z. F, W) O. R' Z4 o0 ]我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。
如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢? 我一直是这样认为的。
发表于 2007-9-1 13:28 | 显示全部楼层
引用第7楼J_asonyang于2007-09-01 12:48发表的  :8 e% ^' ?/ F! y/ R7 g8 ?
: r" Q# Z. R# a* L
如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢? 我一直是这样认为的。

( k/ \- f4 v& i, I4 @/ Y0 m8 xEN 71-1: 2005. D9 ^0 K; ~1 f/ k

) U: H& B# {5 ^) X4 h5 F" o  n" d* W5.4 Cords on toys (see A.29)+ C( J5 Q& y! z( {1 K# ]- `# `8 h5 ]
Cords shall conform to the following requirements:9 e3 p) J1 R: W) b; z
a) Cords shall have a thickness (smallest dimension) of 1,5 mm or more when tested according to 8.20 (cord thickness). This does not apply to ribbons.
6 ?* g! N$ s. x! n) Q9 x7 T/ b( ^( d- N4 H4 z9 X
厚度大于1.5mm 才是 CORD !
 楼主| 发表于 2007-9-2 19:58 | 显示全部楼层
引用第6楼kerrywhg于2007-08-31 21:42发表的  :1 C  H0 Y" w% `
  ~8 _/ a$ |1 ^$ \

' C: c  f' W! ]我之前也碰到过,处理结果是有胶水的判为小部件,层间没有胶水的不能当小部件。
) ^. [  X+ I' L! `3 f% J即是看它是否透氣。
一般的毡布加上胶水都不能明显的看出胶水层,胶水的作用也只是使毡布变硬不容易毛边并且保持形状,但这种带有胶水的布类似于塑料片,不容易溶于水,按照我之前的判断都会需要客人改善,不过这个问题有待讨论,是否有人了解国外的实验室的一些做法?
2 O$ P' E2 K* q; d0 o这个问题关键看国外的态度,因为标准中也没有明确规定,真的碰到难缠的肯人还真的是不好解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 11:37 , Processed in 0.079665 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表