自由绳长度测量

daphne · 发表于 2007-8-30 16:32

大伙看看这个毛绒玩具，它的腿是没有任何填充物的，现在有两点我和人家有争议
1。腿部是否属于EN71-1中绳子，如果长度超过220mm是否可以Fail
2。如果算是绳子，测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分（脚那部分有毛绒填充）

我个人觉得，腿部单是毛绒布料，又细又长，属于绳子那块并且存在勒伤危险
而且脚部填充部分的形状类似于绳子，测量长度的时候应该算在内

daphne · 发表于 2007-8-30 16:44

很急需知道的问题，麻烦各位多多发言，谢谢

kerrywhg · 发表于 2007-8-30 18:01

引用第0楼daphne于2007-08-30 16:32发表的自由绳长度测量 :* B1 w  ~- n0 R( [* x, T4 V! B, V
大伙看看这个毛绒玩具，它的腿是没有任何填充物的，现在有两点我和人家有争议
% F. ~" ^1 x. X/ q5 n/ }1。腿部是否属于EN71-1中绳子，如果长度超过220mm是否可以Fail
  i% S' o9 c# p" x; q3 W- b% M2。如果算是绳子，测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分（脚那部分有毛绒填充）
( Q/ ?) c1 g- v( _6 d$ B" i4 R2 f* u# |- I# e" C4 x% i8 k
我个人觉得，腿部单是毛绒布料，又细又长，属于绳子那块并且存在勒伤危险+ H0 J8 P3 F/ `8 y8 t  l- W7 Q% {# H
.......

請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。
Cord,
piece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。

kerrywhg · 发表于 2007-8-30 18:09

大家可以就技朮問題踴躍發言﹐對建設性的問題（例如標准灰區）及回復會給于至少10個鑫幣的獎歷。

daphne · 发表于 2007-8-31 21:10

我也赞成你的建议，可是我们香港的同事居然觉得很粗不认为绳子，唉，太多的灰色地带

daphne · 发表于 2007-8-31 21:13

最近又遇到一个，就是单层的毡布上面用了些胶水，不容易变毛
但是这么一来，单层的布变得又硬又厚，我之前一贯做法是当小部件处理掉，似乎现在还是很多争议，令人头痛

kerrywhg · 发表于 2007-8-31 21:42

引用第5楼daphne于2007-08-31 21:13发表的 :
`8 {- S: {: s+ T7 ]( J. [最近又遇到一个，就是单层的毡布上面用了些胶水，不容易变毛9 U b) B( Y1 ?0 Z; m) U
但是这么一来，单层的布变得又硬又厚，我之前一贯做法是当小部件处理掉，似乎现在还是很多争议，令人头痛

我之前也碰到过，处理结果是有胶水的判为小部件，层间没有胶水的不能当小部件。
即是看它是否透氣。

J_asonyang · 发表于 2007-9-1 12:48

引用第2楼kerrywhg于2007-08-30 18:01发表的  :
( D) \4 W9 {' L3 N( f4 {+ `5 d2 O1 Z4 C* T1 h: Q
請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。7 w; }/ }  e$ m  d
Cord,
! M2 Q4 }9 F5 T, @* C- o! spiece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
* u5 \. S9 c" W4 h  H5 D我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。

如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢？我一直是这样认为的。

xyhg · 发表于 2007-9-1 13:28

引用第7楼J_asonyang于2007-09-01 12:48发表的 :( Q2 I% k/ } Q+ g! w7 y+ k

: Y( _7 v$ {1 t$ \# ~如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢？我一直是这样认为的。

EN 71-1: 2005

5.4 Cords on toys (see A.29)
Cords shall conform to the following requirements:
a) Cords shall have a thickness (smallest dimension) of 1,5 mm or more when tested according to 8.20 (cord thickness). This does not apply to ribbons.

厚度大于1.5mm 才是 CORD !

daphne · 发表于 2007-9-2 19:58

引用第6楼kerrywhg于2007-08-31 21:42发表的 :+ @6 F3 }- u% k! l

! s' j4 V5 \' G3 Y7 j- K
5 G! [) X+ b! S; N% \- A8 U' `我之前也碰到过，处理结果是有胶水的判为小部件，层间没有胶水的不能当小部件。
' J9 H# z$ \$ y3 v" E# w- I即是看它是否透氣。

一般的毡布加上胶水都不能明显的看出胶水层，胶水的作用也只是使毡布变硬不容易毛边并且保持形状，但这种带有胶水的布类似于塑料片，不容易溶于水，按照我之前的判断都会需要客人改善，不过这个问题有待讨论，是否有人了解国外的实验室的一些做法？
这个问题关键看国外的态度，因为标准中也没有明确规定，真的碰到难缠的肯人还真的是不好解释

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有-79天16小时23分1秒		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行 6551天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		2025年4月16日星期三上午 7 点 36 分 58 秒		红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具认证] 自由绳长度测量

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

安规网为您推荐 1/2