安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1540|回复: 6

[IEC灯具] Lead wire of lampholder

[复制链接]
发表于 2009-8-28 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么?
/ c' p1 [6 j. k6 ?$ d( j2 T# n请参考附件图片,
# z, w$ H" `9 [- F1 ^' R2 u; |请高手指教,并言之有据.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-8-28 14:45 | 显示全部楼层
这就是所谓的10MM的点啊,我平常就是这样布点的。没什么别的意思
 楼主| 发表于 2009-8-28 15:21 | 显示全部楼层
楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,
" j5 f5 }0 I0 V+ t请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
发表于 2009-8-29 11:11 | 显示全部楼层
引用第2楼gree76于2009-08-28 15:21发表的  :
+ X- w" q8 ]& h) \楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,1 l- K7 O+ E6 _. P6 A1 w7 B
请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
2 D. @& _6 ]. k" E( D5 K2 ?
IEC527/08不是标准,你看看这本60598-1里的每一张附图的右下角,你就明白了。" I% w# S* V  h# Q3 ?8 ~

2 ~& X8 C8 T! V0 X# d5 D) c, W; A10mm 有可能不是这根引线的最高温度,如果后面还贴在了镇流器这类装置上面(像高压气体放电灯的灯具),那没测试过谁也说不准。
! B. Y9 A+ ]6 h$ z
0 O9 ?9 ?& N; r- W  j- y8 u( w我认为那个点是为了防止交叉点处温度过高后绝缘层老化,电气绝缘性能下降,造成短路。
2 K  Y* M" \+ X
* Q4 u/ K+ R& t: G: p* A3 |5 |' `$ @最大10mm,也就是那些IEC砖家分析出在距离灯座端子0-10mm的地方会产生有可能导致危险的温度,那在这个距离范围内的交叉点就要作为一个评估点。
发表于 2009-8-29 11:18 | 显示全部楼层
引用第0楼gree76于2009-08-28 14:40发表的 Lead wire of lampholder :
9 _# F8 m% D# B. g+ W& u9 f- a: |* w! z6 A
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么?
! X: u( z# [/ \* g8 D请参考附件图片,
4 z5 i- t2 d$ w3 M* I请高手指教,并言之有据.

/ X) E# G8 _* }9 {. c  ]布点的意义在于你不布点,你永远不知道这个点的温度。
' W: m$ o5 V- y5 U: W% }: Y8 e6 x9 Z/ h8 ?* r! f& a* A
当你认为这个点可能不是最高,最高的点在其他地方的时候,你是在臆测,如果你只布其他位置的点,不布10mm点,那你如何根据客观事实(热试验测得的温度)来判断,来比较呢?一旦测试结果显示10mm的点事实上是比其他位置的点高呢?
 楼主| 发表于 2009-8-31 08:22 | 显示全部楼层
谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.! g8 ?/ p- y' Z- q
: T6 r! C. m; o8 B% t; q
现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
发表于 2009-8-31 09:55 | 显示全部楼层
引用第5楼gree76于2009-08-31 08:22发表的  :$ ?7 A: u$ W4 W2 w: @% K4 ^
谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.2 T& ^2 N2 y$ T% d3 d! x6 U
# `7 p  S" N# h1 A3 U
现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
" d7 I1 M2 o8 v7 r) U8 h' r

5 i0 }, f' @3 ^) a/ \/ T8 _& k3 T! G# d0 \& h/ @4 F
只要有现行标准在那里,又没有决议,那按照标准c点应该是个交叉点,那布点就该布在0-10mm范围内的交叉点(at bifurcation of the cable with a maximum of 10 mm from the lampholder terminals)。0 L" `1 W9 x- X2 W4 J4 Z) U

( _6 [# j7 G5 p6 D: L我认为0-10mm之间的温差很小了,反正0-10mm范围都没问题啊。但布在0mm不是交叉点处就不合理,至少没有现行标准理论支撑,即使你可能认为理论不合理或不完善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 01:15 , Processed in 0.083788 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表