安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1542|回复: 6

[IEC灯具] Lead wire of lampholder

[复制链接]
发表于 2009-8-28 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么? " P: x1 {) V* `4 ~1 s3 R) }
请参考附件图片,
# y' U9 `8 G: z' K) k$ S请高手指教,并言之有据.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2009-8-28 14:45 | 显示全部楼层
这就是所谓的10MM的点啊,我平常就是这样布点的。没什么别的意思
 楼主| 发表于 2009-8-28 15:21 | 显示全部楼层
楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,; r( W0 @3 X- |2 k9 j7 s7 D
请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?
发表于 2009-8-29 11:11 | 显示全部楼层
引用第2楼gree76于2009-08-28 15:21发表的  :
8 k4 p0 I3 Y, b+ ~& h2 b楼上的历害, 附件图来自60598-1, 却是引用标准IEC527/08,
) N0 m% h0 K& U3 b! N请问IEC527/08的标准有吗?能否分享下?

8 R) A* ]" y' H2 _3 A! ]IEC527/08不是标准,你看看这本60598-1里的每一张附图的右下角,你就明白了。
. Q, M+ o+ ^* }6 `4 |  d4 t  p  o( Z/ p) u; n) E7 C7 x; q' T4 S! C
10mm 有可能不是这根引线的最高温度,如果后面还贴在了镇流器这类装置上面(像高压气体放电灯的灯具),那没测试过谁也说不准。# Y1 f2 p% A. w1 G) H! {

. ^3 I: y' y0 v3 D- ]' Y我认为那个点是为了防止交叉点处温度过高后绝缘层老化,电气绝缘性能下降,造成短路。
* N7 U5 D% m6 B9 w! k& B2 k
, j; r1 L- u3 O& c( w最大10mm,也就是那些IEC砖家分析出在距离灯座端子0-10mm的地方会产生有可能导致危险的温度,那在这个距离范围内的交叉点就要作为一个评估点。
发表于 2009-8-29 11:18 | 显示全部楼层
引用第0楼gree76于2009-08-28 14:40发表的 Lead wire of lampholder :1 ~) X5 b$ G$ ^& C* q) |  ^
3 E5 O" e4 }: u7 R8 z8 }4 \) _
EN60598 FigureK.1- Placing of thermocouples on a typical lampholder 中 C点的热偶位置是否代表整条线的最高温度? 如果否,那么布此点的意义是什么? & V2 `/ ^  i8 P0 t0 e6 j( q5 u# J
请参考附件图片,( u& a$ I; j  a, y# j/ i1 V
请高手指教,并言之有据.
6 ~, V5 H+ t% K3 P4 _
布点的意义在于你不布点,你永远不知道这个点的温度。
) j- [& V! V/ {, }' W; D
- {( t0 s1 H5 z/ l7 Z* E, O  O当你认为这个点可能不是最高,最高的点在其他地方的时候,你是在臆测,如果你只布其他位置的点,不布10mm点,那你如何根据客观事实(热试验测得的温度)来判断,来比较呢?一旦测试结果显示10mm的点事实上是比其他位置的点高呢?
 楼主| 发表于 2009-8-31 08:22 | 显示全部楼层
谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.$ @- y* I8 {6 z6 I* z

9 G) g* d8 U* S# `. F* q8 d3 i  w现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
发表于 2009-8-31 09:55 | 显示全部楼层
引用第5楼gree76于2009-08-31 08:22发表的  :
5 g7 D9 U) y. Z4 k% C4 p, o! x9 K1 p# t谢谢各位的高见, 问题是这个距离也可以是5MM或1MM, 甚至0MM. 因此这才是我不解的真正原因.# ~% P7 |: E, S! L

; M! w6 Q. X- `, ~. {  e! `现在有些测试机构是以灯头线绝缘层开始的地方(0MM)作为测试点.而有些机构却是以10MM处作为测试和判定电线最高温的点. 我这只考虑灯头线附近最高温为光源(灯泡),没有其它高温部分
! \) Q) g% c9 t# r
4 P2 Z0 U% w, z* P
" z0 F9 @* F# m3 N: b. O
只要有现行标准在那里,又没有决议,那按照标准c点应该是个交叉点,那布点就该布在0-10mm范围内的交叉点(at bifurcation of the cable with a maximum of 10 mm from the lampholder terminals)。) }% }2 p5 ^) }$ C6 d

* `) D" z4 _1 |/ k我认为0-10mm之间的温差很小了,反正0-10mm范围都没问题啊。但布在0mm不是交叉点处就不合理,至少没有现行标准理论支撑,即使你可能认为理论不合理或不完善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 18:50 , Processed in 0.070896 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表