|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :3 }) V( A: ]* s: N2 j6 ~1 O
--为什么会说没有呢?: r( Y0 J3 E& W' N" C
请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。; h4 u4 Z* t9 k8 i. _! }: ?$ o+ B
& a+ O5 a. y2 v& i
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
' L' `: k, o' S* g- i( {这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。0 @5 ]" }7 @/ C# s4 J9 R
9 E5 w. g5 |, u/ F按下A与按下B是独*立的。, N6 }0 Q( |8 }7 |! [
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。 V. b- n1 R4 ^; \. N2 Q i+ v
% o1 S3 x, p1 L. Y4 G$ G5 V
....... 所言甚是 c' |8 e* p0 I* M
“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;# v/ z4 f5 T; W
依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|