安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: lynn03731

[测试材料] 球压测试遇到问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-4 14:37 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
嗯,谢谢楼上的建议.
发表于 2009-11-4 14:49 | 显示全部楼层
結果相差太大, 是否存在用錯樣品的材質? 我以前碰到過.
发表于 2009-11-4 15:01 | 显示全部楼层
结果相差太大,建议,多在几个样品上做几次,看其它几个同批的样品结果如何。另,还是不一致的话,可送到其它测试室测测看,做个比对,看跟谁的相近,也不能说VDE就一定是正确的哦
发表于 2009-11-4 21:52 | 显示全部楼层
如果差距真的这么大,已经不可能是烘箱温度均匀度、加热时间误差的因素造成的了,很可能是样品的一致性有问题。
 楼主| 发表于 2009-11-5 08:52 | 显示全部楼层
样品的一致性应该不是, 我们有在VDE寄回来的样品上测试, 结果是一样的.
 楼主| 发表于 2009-11-6 09:18 | 显示全部楼层
我们拿到第三方机构测试了, 结果跟VDE的一样(用的是我们自己的球压试验装置). 估计我们的烤箱有点问题.
发表于 2009-11-6 22:47 | 显示全部楼层
你的图中不是有测温计吗,测温点难道不是连接到球压装置底座上?
 楼主| 发表于 2009-11-11 09:20 | 显示全部楼层
是放在球压装置的底座上, 说实在的, 我现在也不知道我们烤箱问题出在哪里.反正就是在别人实验室的烤箱里测出来的结果就是跟VDE一样的.
 楼主| 发表于 2009-11-11 09:42 | 显示全部楼层
现在另一个问题,在60320-1标准中,球压测试是这样描述的:& V1 R% I1 m7 N3 m# H
Before the test is started, the ball and the support on which the specimen shall be placed, are brought to the temperature specified. The part under test shall be placed on a 3 mm thick steel plate in direct contact with it, so as to be supported to withstand the test force. When it is not possible to carry out the test on the specimen, the test shall be carried out on a specimen of the same material at least 2 mm thick.
# m& _/ @) g" g$ i  {最后一句"如果不可能在试样上进行试验时,应在至少2mm厚与试样相同的材料上进行试验", 那么如果我的样品测试点的厚度达不到2mm, 是不是可以另取相同材料的2mm厚的板来进行测试?
发表于 2009-11-11 09:48 | 显示全部楼层
有可能是球压试验装置的问题了, 数据确实是相差这么远. 而且多做几个样品的测试,并且在同一样品的不同部位试验看看。也许是实验位置不同,工艺上对材料的混合度不够也有可能
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 04:47 , Processed in 0.078546 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表