安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5155|回复: 18

[电源产品] 如何降低漏电流?

[复制链接]
发表于 2007-9-13 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
除了考虑Y电容的因素外,还有其他比较好的方法减少漏电流吗?请各位帮忙指教。谢谢了。
发表于 2007-9-13 23:51 | 显示全部楼层
漏电流主要就是由Y电容引起的,分布电容影响非常小.
, E/ Q$ S( [1 B' e: a; m( v重新考虑电容容值无疑是最佳方法.
发表于 2007-9-15 15:02 | 显示全部楼层
变压器也要看一下,医疗器械的要求最严
发表于 2007-9-15 21:15 | 显示全部楼层
我是做医疗器械认证的,它也不是所有条款都比其他标准严.
 楼主| 发表于 2007-9-15 23:13 | 显示全部楼层
引用第3楼ajay于2007-09-15 21:15发表的  :
% e: _. r2 r) C我是做医疗器械认证的,它也不是所有条款都比其他标准严.
6 y) `7 x. y" F
好了,以后可以请教这位高手了。$ ?' s9 z- @9 @& H" a
第一个问题:请列举医疗比950宽松的条款。谢谢。
发表于 2007-9-15 23:34 | 显示全部楼层
最新版的IEC60601-1-2005很多条款要求已经和IEC60950接轨,并不是比950宽松.
! G' r* V% y# lIEC60601-1-2005把保护方式分成两种:操作者保护方式和患者保护方式,其中涉及操作者保护的条款要求几乎是引用IEC60950的相应条款内容.只有患者保护方式要求是比较严格.
 楼主| 发表于 2007-9-16 00:04 | 显示全部楼层
引用第5楼ajay于2007-09-15 23:34发表的  :
0 l& z. }& P8 q# N, L- Z4 W最新版的IEC60601-1-2005很多条款要求已经和IEC60950接轨,并不是比950宽松.8 P$ o1 z0 u# q1 d) y% ]( p
IEC60601-1-2005把保护方式分成两种:操作者保护方式和患者保护方式,其中涉及操作者保护的条款要求几乎是引用IEC60950的相应条款内容.只有患者保护方式要求是比较严格.
能解释一下,患者保护方式和操作者保护方式吗?谢谢。
发表于 2007-9-16 01:07 | 显示全部楼层
引用第6楼kenfang于2007-09-16 00:04发表的  :  p; _% D* u2 z: [4 z% Q+ F

# B2 V( Z$ B( W! n能解释一下,患者保护方式和操作者保护方式吗?谢谢。
简单来说,
& ?7 O* W0 V- n$ e; Z患者保护方式是为实现功能而和患者接触的部件(应用部分)需要达到患者保护方式的要求,例如心电图机的电极(应用部分)和网电的隔离,需要通过4000V耐压................
* k2 z1 Z9 e. b& r& S' Z2 x操作者保护方式是相对患者保护方式而言,即除了患者以外的防护.例如,设备的控制面板(由操作者进行操作)与网电的隔离,耐压,爬电距离和电气间隙等等,只须满足操作者保护方式的要求.
 楼主| 发表于 2007-9-16 23:31 | 显示全部楼层
引用第7楼ajay于2007-09-16 01:07发表的  :& j0 l0 j* {. x2 b9 }! l
8 e: _" W+ P9 a2 I9 Q5 L3 A+ _
简单来说,  f% e+ ]" n' Z! B7 b  ~
患者保护方式是为实现功能而和患者接触的部件(应用部分)需要达到患者保护方式的要求,例如心电图机的电极(应用部分)和网电的隔离,需要通过4000V耐压................
, e& r& O; E/ ^9 T. i0 F+ G0 |操作者保护方式是相对患者保护方式而言,即除了患者以外的防护.例如,设备的控制面板(由操作者进行操作)与网电的隔离,耐压,爬电距离和电气间隙等等,只须满足操作者保护方式的要求.
" _6 V# @# S6 s* ?9 A
那么医疗标准对于患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一致吗?
发表于 2007-9-17 14:10 | 显示全部楼层
引用第8楼kenfang于2007-09-16 23:31发表的  :
2 S- e) E2 o( `9 ]
$ G- U# o3 K4 u) Q) v; K4 i* N8 t) l3 c
9 L* a, w' C* Y% {那么医疗标准对于患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一致吗?
( J/ l% N! m! d% O3 r
患者接触的部件和操作者接触部分的耐压和距离要求不一样,我前面说过了,操作者接触部分基本上满足950的要求就行了.比如加强绝缘,耐压只须3000V..........................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 01:47 , Processed in 0.072055 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表