出口产品召回案例介绍（2）——电吹风

caballo3157

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

Notifying country：Spain
Product：  
6 B- A' K- J5 q: k1 J6 M6 jCategory: Electrical appliances
- U4 V$ d9 m1 e8 s% K; i& xProduct: Hairdryer
Brand: Raydan
3 T2 b! `5 }6 t" OType/number of model: Model 20093
9 [9 G: P6 N9 U+ {8 K/ gBarcode: 8429160200938
. z, N- w9 k  t9 {& I: ^& L3 ZDescription: Hairdryer packed in a cardboard box. 1800 W.
Country of origin: China
4 e- M* P; S# ~* K   
- i' k1 X& @* K1 q/ P6 p  X# N
Danger：Electric shock
7 j0 O8 Z! \2 D% x4 MThe product poses a risk of electric shock because live parts are accessible and the conductors in the supply cable are too thin.

( n. f6 f9 q. C% ]+ S' `9 }The product does not comply with the Low Voltage Directive and the relevant European standard EN 60335.
' a- \" V5 ~/ F5 p" J8 p

* R" p( k1 f& U1 e2 g, H4 c  ZMeasures adopted by notifying country：
$ H! I) q- t4 W1 c% RWithdrawal from the market ordered by the authorities.
/ v7 j& f- [" X$ s9 g+ V
  P! X, G8 c$ W$ K通报国：西班牙
- ~; _- t* Z' j! M) G7 ]产品：
  分类：电器
' Z; @* K5 b% ]! }  名称：吹风机
  品牌：Raydan
& S/ G8 K$ T5 q' A' Y     型号：20093
     条码：8429160200938
% G- o: c9 {5 J/ e1 N     描述：产品1800W，纸盒包装
7 X0 o% h! `: O6 D! a' a  原产地：中国
/ p& }( w' z! h7 W9 y' C3 u# s' ^危险：电击
* Y. z1 W# F+ x/ d      产品具有电击危险，因为带电部件可以被触及，电源线导体过细。
      产品不符合低压电器指令（LVD）和相关欧洲标准EN 60335。
. _1 g! O9 I0 e3 ^) ~5 t通报国采取措施：
当局下令产品退出市场。

caballo3157

案例摘自- Weekly overview report of RAPEX notifications -week 47 – 2009
' Q" Q7 q" Y6 k3 Z6 z5 W% @+ G: r认证时样品按要求用线，生产时就疏忽或投机取巧了。国内恐怕有不少产品有此问题。
/ b  k% y+ q' J" u5 s0 Y带电部件可触及，恐怕是吹风机出风口网罩松动所致吧。（看图猜测）某些吹风机出口网罩靠胶粘，热风吹几次后就脱落了。

wendle

莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？

jiaer321

看了这个图：
2 z8 @2 m2 K4 s$ r我怎么感觉在手把怎么是孔状的？如果是2类电器，这些孔应该不能满足加强或双重绝缘的效果吧？
除非这些孔里面还有一层绝缘体（而且满足2mm），至于电源线没看到，电源线入口的护套这样应该可以接受。
难道现在的认证公司也是乱混的？
2 d9 Y2 z. m4 E) g6 @8 A6 {0 {) J/ ^这个都没看到？

rindon

孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。

beautyfrog

引用第2楼xwj541600于2009-12-15 14:22发表的  :
1 _1 Q2 i" f& Q# D9 @8 Z- H+ y莫非产品加贴了,CE和GS/S的标识是假的？

我也有这个疑问

jiaer321

引用第4楼rindon于2009-12-17 14:08发表的  :
孔状的把手，只要把带点部件可靠定位并原理开孔处，应该也是没问题的吧。前提是试验指不能碰到带电部件。

    你的意思是不需要固体绝缘  也可以被认为是符合2类结构。
  我有个很大的问题是：这里是手把，而且是连续持握的状态，并且是干发器（不能排除手上有水的状态），即使是固定或远离可能不能简单的就认为符合吧？
   严格来说一般的人也不会接受这样的状况

sunsd2000

偷工减料的 结果

gxou

能触到带电件，我估计还是手柄带孔处问题最大。

guanito

可能出风口网罩固定不牢或网罩材料太溥造成触及带电体，电线太细，是电源线进厂没有严格把关