安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : . u5 \" l' E6 o) _
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。 " v) u% I1 M  `" w
0620的要求的数据比49441严格很多。 # l0 g! d3 d  n* t8 O+ J; @
标准量法是用量规测量的。 ( E1 ^% `, @! n* `8 H
* C$ q" _$ }# Y9 K1 x1 w$ |
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

9 W& @" d$ }' p5 i% R* G5 \强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层
+ M- I* R5 m, A" D1 E

$ g6 {1 E% `4 L- i大家说的量规或治具是这样的吗? , L, ?; Q& W( y4 R5 n, ?

. n) }7 m, W! Y+ d) I不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。& n/ P3 S7 Q2 s1 g( T
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
" I9 v9 f6 e& \+ H0 A最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : 8 Z' [, l8 v; @# z: R; o9 B  k, F% Z
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 0 L, r5 Y' I2 a1 F. ]9 p% t. O* P
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。 ' [% |8 r0 l5 ]+ @2 T- Z( M1 L
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况

% ], V" T' t' [$ F! _我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?* D0 o. ?: L0 X! k9 B

9 n: i) g: A! \( J. m中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :
" W  Y3 K( Y6 B( I
2 {" v; P6 x+ U1 ^# \' ?. @4 j2 ]5 l

0 n# {! a2 ~# x+ M1 ]; q5 n) e0 E/ Q9 N! s5 U: D
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。) \! W: i% }+ U# [

' c% R3 S# K0 I; X, W; W2 ^所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
+ A/ p6 K  n+ T  ^; F
5 R: P' F- j; l& N2 e3 r( Y7 D* r3 F: c3 E" K
大家说的量规或治具是这样的吗?
! t; u. @% y3 ]0 @: _* }9 h$ e7 V) E% s  [. ~. n: F8 J) L, ^
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。" [& Q3 M) G' M6 _' h! D' \
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
+ p+ K, k& l9 _- H
, L* U$ J  ^! W. S  Q回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
0 O6 ], ?. N" O& B3 {  q         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)
8 z7 j. F- R) h. k2 D" W, w+ ]( B% a' X" M% J2 o
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。
2 L5 Q. Q1 }4 X  g( _- W& O3 r& {: d) K  S) c1 ~
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : 6 e9 V  g! P9 h# E
4 G. [5 R% d: l! |- l
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 1 K& o# v8 c( l5 N( @3 c

. \3 ?5 h7 R. z- |7 ^+ |所以插头尺寸是以第一张为准。

+ \% |7 U3 o+ z( }: w( B这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 02:09 , Processed in 0.084097 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表