|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :; o \3 P8 s+ P6 y& ?
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
* z# y) e7 u5 M# t6 _1 N
/ o4 e+ D7 g% w# w! _) X1 |9 a通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。
1 ]7 q/ f1 n, o* F2 f; V
0 @* o" H4 J! N9 X. S- I所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。 % d6 C' }: m+ ]! X. e
hi chengyong001+ C T: Z9 b! y- L5 N6 {; J/ `
4 R& K2 Y* \0 I1 V" P我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此
' K( p5 {- y) L; x7 j另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的
# `! Y5 L- j& r. u+ P. @9 ^' v ~0 ~1 }- L
但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|