|
引用第7楼chengyong001于2011-03-23 22:22发表的 :8 J8 @+ i5 `0 v' ]3 e
其实这个问题,很多实验室和验货人员都没理解到位,认为漏电流设置越小,要求越严,其实不然,大家可以仔细阅读每一本有电气强度试验的标准,判定高压试验过与不过,不是看电流有没有超漏,而是看是否发生闪络或击穿。
8 d. b' d# e5 n6 h0 j, o& l
* U( i8 ^4 x% w: ^$ A$ M通常标准要求漏电流设置为100mA(我所见过的电气领域的都是这样),在潮态试验后的样品漏电流很容易达到10mA,如果你将电流设置为5mA或10mA,也就出现了可能根本还有没发生闪络或击穿,你的设备就停止工作而判定不合格。- K, }5 i6 L1 l9 B& D- G
9 I0 A) q& b% O所以将漏电流设置得比标准要求小,不是比标准要求高或者低的问题,而是这样操作就是错误的,因为你歪曲了电气强度试验的判定依据,可以说你对这个试验根本没理解透。
6 A( q0 C) l- T* hhi chengyong001
6 k( N# W: X% A1 Q6 `
& l" u! H' A4 Z7 i: ?% M- ?* k我觉得你说的不是特别有道理,但是我有个不理解的是那我们在实验之前设置100mA的目的是什么?应该是保护设备??貌似如此
( `( k* P; Z7 B t3 r# |另外EN 60335-1:No breakdown shall occur. Breakdown is assumed to occur when the current in the test circuit exceeds 5 mA. However, this limit may be increased up to 30 mA for appliances with a high leakage current,就是说还是可以把分段继电器的跳动当成评判标准的! ?/ e+ |! k: m* E1 Q% g
5 i& o: S! v8 Q! F
但是我确实还是不清楚到底怎么理解这个东西,还望高手指点一二 |
|