安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3447|回复: 9

[GB灯具] 关于Class I 的室外灯具电源(LED路灯电源)的耐压问题?

[复制链接]
发表于 2010-7-10 08:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
好久没上来冒泡了。' C4 ^  e2 n1 |! H" V

$ o% m* X! {+ S; c3 p有个问题想请教大家:
/ q9 R' e% L7 Q# }( s1 d" g- p5 o3 J6 }8 b) S$ L
按照国家标准,对于次级不接大地的1类室外灯具电源(比如LED路灯电源),其电气间隙和爬电距离一般要求多少?,其初级和次级的耐压打多少?我在GB19510.1和子标中没有看到耐压的规定?耐压是否是参考GB7000.1?   
& f: B) y' n8 b  \- w  ]" n: _+ f! x0 K# \% Q7 Q/ M- m
另外,如果该电源装有防雷电路,对输入和输出打耐压时防雷电路是否可以断开后再测试?, H- L$ ~+ J' K4 b9 T

  O( Z' \3 k2 L" T& m5 c还请大家帮忙解答。
/ Y6 T9 _& A8 c# {% W
3 N2 M- D$ c! r$ G2 m7 \谢谢。
发表于 2010-7-10 11:55 | 显示全部楼层
主要看你的LED电源是否是安全隔离的,如果是安全隔离的,次级之后就不用考虑Cr&Cl了,如果不是安全隔离的,次级对金属外壳之间需要加强绝缘的Cr&Cl了5mm和3mm;打耐压的话初次级间的耐压按照4U+2750V来打,或是参照60065的变压器打耐压。装有防雷管的LED电源需要将防雷管断开之后才打耐压。
 楼主| 发表于 2010-7-12 08:48 | 显示全部楼层
引用第1楼waagw于2010-07-10 11:55发表的  :, c( k3 }! ]) K: I3 z1 H! f# P  g1 L' @
主要看你的LED电源是否是安全隔离的,如果是安全隔离的,次级之后就不用考虑Cr&Cl了,如果不是安全隔离的,次级对金属外壳之间需要加强绝缘的Cr&Cl了5mm和3mm;打耐压的话初次级间的耐压按照4U+2750V来打,或是参照60065的变压器打耐压。装有防雷管的LED电源需要将防雷管断开之后才打耐压。
2 S( U- ]0 O" U) k, b
谢谢你的回复。0 `; g6 V8 U' r* Z

3 e. a& ]: W! q+ a2 R初级和次级的电气间隙和爬电距离呢?参考标准的哪个表?
# D1 x* ]# X! M0 P3 s+ G2 s$ `4 o( T4 Y$ q8 e. i. ^# m3 P
我们之前对此类电源是断开防雷电路来进行耐压测试的,但现在客户有了异议,他们认为,根据上海电光源的说法,室外灯具电源要在防雷电路安装到位的情况下进行耐压,也就是不能断开防雷电路来打耐压。有谁能确认这个说法吗?
发表于 2010-7-12 17:15 | 显示全部楼层
初级和次级的电气间隙和爬电距离你可以参照IEC61347-2-13的附录I的表I.7,那里说的比较详细,和电子变压器的I.7差不多,也可以参照下。
" M8 a) v1 g% y对于防雷电路我认为断不断开都差不多,防雷管都是并联在输入端,对耐压的影响不大的。很多试验室都不样的,广州很多试验室都是断开打的,不过上海电光源比较牛哦
发表于 2010-7-13 00:13 | 显示全部楼层
关于爬电,如果电源是全灌封,是不需要考虑的。
3 r4 J: k# {. l( L( M关于放雷管,断不断开影响很大,我曾经测过很多就是因为防雷管耐压不够而导致测试失败。  h- Y8 F7 W6 l* j$ D
另 上海的确是有这个说法。基本考虑在于,放雷管有可恢复型和不可恢复性。如果是不可恢复型,可能会在下次雷击时造成通路而导致触电危险。
发表于 2010-7-13 12:18 | 显示全部楼层
弱弱的问一下6 h1 }" T3 u8 m) d# k% F& y1 F
现在有些LED灯不是分内置和外置两种电源吗。
7 g% B% v, w2 y(1)对于内置电源是不是这样说,电源部分距离按照61347-2-13的表I.7来判定,次级到外壳的部分按照60598的判定呢?当然电源是安全隔离的,次级到外壳就不要求距离了是吗?
8 u# o1 ^2 ?1 e! ^& s( S+ y5 K+ f' g5 {, @(2)对于外置电源,电源按照61347-2-13的表I.7来判定,当然外壳也是按照61347-2-13来判定吧,那对于LED等那块怎么判定呢?
. W' T9 _* p0 f9 ^期待回复,谢谢
发表于 2010-7-13 12:54 | 显示全部楼层
引用第5楼jingzi于2010-07-13 12:18发表的  :
& ?1 p7 Y! O. v/ M7 B. F弱弱的问一下. l+ }% Q  U8 r; e
现在有些LED灯不是分内置和外置两种电源吗。
1 l5 D: \# h0 ]  Z" s(1)对于内置电源是不是这样说,电源部分距离按照61347-2-13的表I.7来判定,次级到外壳的部分按照60598的判定呢?当然电源是安全隔离的,次级到外壳就不要求距离了是吗?; T: I8 D" I, u) N& f
(2)对于外置电源,电源按照61347-2-13的表I.7来判定,当然外壳也是按照61347-2-13来判定吧,那对于LED等那块怎么判定呢?/ O. H$ G5 s, y$ j; K$ Y0 d
期待回复,谢谢
1)I.7主要是判断安全隔离的初次级间的距离,如果是安全隔离的,次级有基本绝缘就可以了,不用考虑: X0 o, r  Z/ \$ J" a, C$ U- `6 G- e
Cr&cl了。
4 o# j7 p3 w: U2 ]5 f7 c0 h9 K2)如果电源是安全隔离的,LED光源模块就不用考虑距离问题了,只有基本的绝缘就可以了。如果不是安全隔离的那距离就要考虑的比较多了。
发表于 2010-7-13 13:14 | 显示全部楼层
再问一下,像LED日光灯管的话,主要是以60968为主吧,但到到60968中没有什么测试啊,那灯还需要做输入、漏电流的测试吗??还是60968中没有的测试,要参考60598呢?
发表于 2010-7-13 13:40 | 显示全部楼层
LED日光灯管现在主要按照60598来做的,内置电源的一般用60598-1,外置电源的一般用60598-2-20
发表于 2010-9-18 15:55 | 显示全部楼层
弱弱的问一句,我们的客户一定要把我们的LED路灯做成CLASS II的灯具,那么就不能有接地防护,这样的话,其他部件应该怎么样做才能做到双重绝缘或加强绝缘呢。或者还有什么其他的要求,盼高手回复,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 21:49 , Processed in 0.071298 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表