关于测试过程中设备的输入电压问题

superleaf · 发表于 2010-8-17 14:01

关于设备的输入电压问题，我一直没有搞清楚，对一些工程师的一些数据存在很多质疑。比如在60950里面，EUT的额定电压范围是100－240V~，我看到的datasheet里面的数据有：LPS的输入电压是264V，SELV的输入电压是240V,LCC输入电压是264V，测工作电压的设备输入电压是240V!
请问：为什么LPS和LCC的输入电压是264V？
另外，在异常测试当中，在做60950的测试时，设备的输入电压是额定电压上限（即240V），而在做60065的异常测试时，设备的输入电压却是额定电压上限的1.1倍？

我觉得这里面有对的也有错的，请各位意见和批评，并说出理由。

zhaokuiaitao · 发表于 2010-8-17 14:34

对于UL做60950需要用到电压264V的有
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
4.5.1, 1.4.12, 1.4.13 HEATING TEST
5.1, ANNEX D TOUCH CURRENT TEST (SINGLE PHASE; TN/TT SYSTEM)
用到240V的项目有
2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 SELV RELIABILITY TEST
2.10.2 DETERMINATION OF WORKING VOLTAGE - WORKING VOLTAGE MEASUREMENT TEST
5.3.1, 5.3.4, 5.3.6 COMPONENT FAILURE TEST
5.3.3, 5.3.6B, ANNEX C.1 - TRANSFORMER ABNORMAL OPERATION TEST
5.3.6 POWER SUPPLY OUTPUT SHORT-CIRCUIT/OVERLOAD TEST

这样总结下就大概知道哪些是需要正常额定电压下测，那些需要增加10%的电压测试。

superleaf · 发表于 2010-8-17 14:47

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的  :
# s  G) c' v- z; D对于UL做60950需要用到电压264V的有* ]2 @  z& O9 g, k) ]6 F
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
/ ^0 x* n4 [) w% {1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE# b# t$ s) I+ c6 v6 I2 W
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
4 }" X8 n8 Y5 B! f$ w1 n, P2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS1 }1 T6 U8 ]% k  Y% i
.......

谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 14:59

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的 :
- ]5 z1 ~% W4 G& O9 m& w+ L" F, u对于UL做60950需要用到电压264V的有
" j3 x3 T! Y; h- Z1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST$ x: _4 E% X* x: L0 E( e
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
4 N/ X/ Z; K- _, _) i* C# b2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
2 V5 Y5 S( P2 p" F2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS; i$ k0 E- O# P* A; k. _5 F% J
.......

总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 15:00

引用第2楼superleaf于2010-08-17 14:47发表的 :$ `. _+ s& I! D0 k2 f! j: n
! }" s, u9 N8 Z" o
# D8 f# F) G; E" L
谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

是的也是一样

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 15:01

65 异常的确是用1.1倍

superleaf · 发表于 2010-8-17 15:24

引用第3楼daxia121于2010-08-17 14:59发表的 :6 t9 w9 d: f% n
0 m6 ~' h% {# e2 W! s8 U$ k0 I
总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

这样说的话，那么一个做65的设备在做异常测试的时候也有可能出现电源跳闸的情况啊，为什么不用240V而用1.1倍的240V（即264V）？（假设设备的额定电压范围是100－240V~）

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 关于测试过程中设备的输入电压问题

安规网为您推荐 /2