关于测试过程中设备的输入电压问题

superleaf · 发表于 2010-8-17 14:01

关于设备的输入电压问题，我一直没有搞清楚，对一些工程师的一些数据存在很多质疑。比如在60950里面，EUT的额定电压范围是100－240V~，我看到的datasheet里面的数据有：LPS的输入电压是264V，SELV的输入电压是240V,LCC输入电压是264V，测工作电压的设备输入电压是240V!
请问：为什么LPS和LCC的输入电压是264V？
另外，在异常测试当中，在做60950的测试时，设备的输入电压是额定电压上限（即240V），而在做60065的异常测试时，设备的输入电压却是额定电压上限的1.1倍？

我觉得这里面有对的也有错的，请各位意见和批评，并说出理由。

zhaokuiaitao · 发表于 2010-8-17 14:34

对于UL做60950需要用到电压264V的有
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
4.5.1, 1.4.12, 1.4.13 HEATING TEST
5.1, ANNEX D TOUCH CURRENT TEST (SINGLE PHASE; TN/TT SYSTEM)
用到240V的项目有
2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 SELV RELIABILITY TEST
2.10.2 DETERMINATION OF WORKING VOLTAGE - WORKING VOLTAGE MEASUREMENT TEST
5.3.1, 5.3.4, 5.3.6 COMPONENT FAILURE TEST
5.3.3, 5.3.6B, ANNEX C.1 - TRANSFORMER ABNORMAL OPERATION TEST
5.3.6 POWER SUPPLY OUTPUT SHORT-CIRCUIT/OVERLOAD TEST

这样总结下就大概知道哪些是需要正常额定电压下测，那些需要增加10%的电压测试。

superleaf · 发表于 2010-8-17 14:47

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的 :
2 r. M/ n6 T, T0 s对于UL做60950需要用到电压264V的有4 [ t. r8 a0 w% k
1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST
! t5 Z' C- m2 y( A6 F$ a( Y1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE
1 h# {8 k5 S+ I+ [2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS
0 _! S% l+ o4 @: }! d2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
' g. v6 e5 E, {2 H: n2 t.......

谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 14:59

引用第1楼zhaokuiaitao于2010-08-17 14:34发表的 :
& l( g' U/ i6 ^9 l9 Z对于UL做60950需要用到电压264V的有
) n2 h8 E3 U5 K5 i5 m0 i; G% I1.2.2.1 - MAXIMUM OUTPUT VOLTAGE, CURRENT, AND VOLT AMPERE MEASUREMENT TEST6 x# k7 H5 ?5 \1 g" S6 _8 u" `
1.6.2 - INPUT TEST: SINGLE-PHASE: Q$ d3 f! W5 p( e7 ^ V
2.4.1, 2.4.2 - LIMITED CURRENT CIRCUIT MEASUREMENTS) E3 H' B) B. X9 d$ T2 d4 n
2.5 LIMITED POWER SOURCE MEASUREMENTS
2 G* k- B8 S/ m3 i$ ~.......

总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 15:00

引用第2楼superleaf于2010-08-17 14:47发表的 :
9 w) M8 P7 G9 G" [, x, p
7 t, [& ?+ U, x& V2 q4 R3 N) Q! h _7 k
谢谢你的回答，UL这些输入电压的要求依据是什么？其他比如IEC、EN的要求也是这样吗？

是的也是一样

琥珀流云 · 发表于 2010-8-17 15:01

65 异常的确是用1.1倍

superleaf · 发表于 2010-8-17 15:24

引用第3楼daxia121于2010-08-17 14:59发表的 :; I( t0 p7 O6 c& \7 H

9 q: y2 m; Y% |+ z总结的不错啊 ,95标准里面为什么异常测试要用额定上限来做测试呢?主要是跟电源系统有关.我们的电源系统一般会评估120V/20A 230V/16A 240V /15A.当我们在做异常测试的时候很可能出现电源系统跳闸的可能,但是我们是不允许出现跳闸的,因为240V是有评估的,所以我们会选用240V

这样说的话，那么一个做65的设备在做异常测试的时候也有可能出现电源跳闸的情况啊，为什么不用240V而用1.1倍的240V（即264V）？（假设设备的额定电压范围是100－240V~）

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有-86天15小时57分36秒		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行 6558天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		2025年4月23日星期三上午 8 点 02 分 23 秒		红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 关于测试过程中设备的输入电压问题

安规网为您推荐 2/2