安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2023|回复: 5

[IEC标准产品] 直发器用MCH发热体要不要全部包起来?

[复制链接]
发表于 2010-11-24 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现在很多直发器都用到MCH发热元件,温度调控是通过软件控制,MCH元件本身是可以耐压3000V的,MCH紧贴在铝板上,铝板是可触及的,所以要求MCH要包上3层高温黄纸,但包绝缘纸的位置有争议:, `" d) K+ K+ N  I. D1 I& |
一种意见是只要包裹住MCH输入端子部分,满足输入端子到铝板及外壳的距离即可( t% T  g% n- N, e9 h7 n5 l8 M
另一种意见是虽然MCH是耐压3000V能通过,但使用中,误操作或者长时间后,MCH有可能开裂,所以要求整个MCH与铝板都要满足绝缘要求,这样就只能把MCH整个包起来了 ' R! i; q6 q/ Y: F, J4 h4 |0 ^
到底哪个正确??
发表于 2010-11-24 14:12 | 显示全部楼层
楼主说的那两种理由都是对的.5 j1 w7 v- c; a! s
MCH本身绝缘算是基本绝缘.
- i- R4 L& p# N9 @) n$ U4 _5 K如果做UL, 只在引线处加黄纸是可以的, 也有工厂这么做的.4 |& K$ z. {% W
我们公司的做法是,整块MCH都加黄纸, 理由正像你说的.
: V# \" D- ^7 Y# Y欧洲的话,一定要再加黄纸包住整个MCH作为补充绝缘.
 楼主| 发表于 2010-11-24 15:05 | 显示全部楼层
请问做附加绝缘  那包裹几层?" f4 O' E. D) D3 t7 w4 Q) C
也是3层
发表于 2010-12-1 17:52 | 显示全部楼层
是的 也是要3层
发表于 2010-12-1 20:26 | 显示全部楼层
如果是附加绝缘,理应两层,三层是加强绝缘了。本身易开裂就不应视为符合基本绝缘,这就象晶体管一样,壳体易炸裂,就不应视为基本绝缘。
发表于 2010-12-2 16:01 | 显示全部楼层
附加绝缘应该是两层的!!基本绝缘是靠近零部件的那层吧!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 12:52 , Processed in 0.075393 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表