安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2683|回复: 13

[IEC标准产品] 电气强度试验的小疑问

[复制链接]
发表于 2010-11-28 19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1、试验初始时,施加的电压不超过规定值的一半,然后平缓地升高到规定值。
# K8 ]6 T9 E2 @0 O   请问:这个升压过程的耗时算不算在试验时间的1min内?. p! B) l9 b2 V# O0 R% C4 s
+ Y: s2 U' f3 ?. j6 N: {
2、·通标13.2的试验,测量在电源的任意一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。% P# W& y5 ^/ c! o4 W6 r% {/ K
    请问:为什么要求所贴的金属箔必须与绝缘材料的易触及表面相接触?
3 j, `9 M5 B8 ?- C3 m9 L( }/ g* m, O$ O: V, G; O6 |  H  Y
谢谢!
发表于 2010-11-29 20:59 | 显示全部楼层
1. 如果可触及外壳只有金属部件,那么直接测试电源一极和金属部件之间的泄露电流;& Y/ M! j1 l/ z9 |% C. I& n
2. 如果可触及外壳只有非金属部件,那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳,测试电源一极和金属箔之间的泄露电流;
2 d, n" S- }8 n8 U3. 如果可触及外壳既有金属外壳又有非金属外壳,那么用20*10的金属箔覆盖非金属外壳,并且把金属箔连接到金属外壳,测试电源一极和金属外壳(与金属箔连接)之间的泄露电流。+ E9 t9 S1 P( J5 _2 x
标准其实是要模拟最恶劣的情况,就是人的手掌覆盖在非金属外壳表面,但是手掌的一部分又触及到设备的金属外壳部分。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 20:11 | 显示全部楼层
1、升压时间不计算在内压测试时间内,一般像GB4943.1-2007的电解质强度试验为:升压时间2s,测试时间5s,电源下降时间为2s;$ i8 r1 K+ ^" Y$ f, ]0 R4 ]- d
2、一般安全要求必须带到双保险,双重保护。作为绝缘材料的外壳应该视为可触及件,必须满足双重绝缘的要求。以金属箔作为绝缘强度试验的测试介质。
发表于 2010-11-28 20:21 | 显示全部楼层
1、升压过程不算在内- j7 f' ]5 p+ Q: D! K) P+ m
2、当然要相接触,而且要紧密接触,否则会存在空隙,这个空隙往往会形成绝缘层,影响测试结果。再以另个角度来说,消费者触电,一般都是触及到产品表面才导致的(当然也会有其它导体导致),所以必须测试易触及表面,而且是任何可能出现触电危险的表面,同时为了增加测试面,在非金属的表面还必须覆上铝箔。
 楼主| 发表于 2010-11-29 08:18 | 显示全部楼层
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?, b7 ~) E% ?7 F, q& k
( [; M6 k) d" w  d: {5 y+ C) U" k' V
全贴在金属部件上不行吗?
发表于 2010-11-29 10:01 | 显示全部楼层
哦,“贴金属箔的金属部件”:外壳的易触及部分,标准中运用了想象力,假设了绝缘材料的表面也覆盖有一层金属。
发表于 2010-11-29 15:00 | 显示全部楼层
引用第3楼谦谦婉兮于2010-11-29 08:18发表的  :8 }- X/ k! ?0 `. }! h" l; ~- W
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?
  @) x5 K! q2 {! ~' }9 f3 Z- E/ t3 t: K) @# o
全贴在金属部件上不行吗?

/ U, o/ a5 q' @0 C不是“贴金属箔的金属部件”,而是“连接金属箔的易触及金属部件”,金属箔要贴在绝缘材料的易触及表面。
发表于 2010-11-29 16:45 | 显示全部楼层
引用第0楼谦谦婉兮于2010-11-28 19:32发表的 电气强度试验的小疑问 :% R0 T  |( j$ R5 k3 [0 w- D
3 @/ x! P: O4 ]" a% d9 G8 W

9 y- W5 {2 r$ f" O- v2、·通标13.2的试验,测量在电源的任意一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。* |  u3 [! b. v: e
    请问:为什么要求所贴的金属箔必须与绝缘材料的易触及表面相接触?% t8 P" h% E/ G, h6 t5 D: J
.......

2 F& U! G2 [7 s6 {3 @; V9 Z7 P, x也许可以这样理解:
; o# C; w* M; g3 ^% p' c1. 金属箔可以看作是金属探头的一部份;
# P& @. E; T! ~8 E& c2. 由于金属箔的导电特性,相当探头密密麻麻地布满在绝缘材料表面;/ C2 i- f  }) |& I
3. 这样,可以确保绝缘材料的每一点都施加了测试电压,检测结果是针对整个绝缘材料,而不是绝缘材料的某点区域。
发表于 2010-11-29 17:09 | 显示全部楼层
金属箔也是模拟实际增加接触面积
发表于 2010-11-29 19:59 | 显示全部楼层
引用第3楼谦谦婉兮于2010-11-29 08:18发表的  :+ n3 P4 T$ e. n/ k! A
我的第2个疑问重点是:测量的一极明明是“贴金属箔的金属部件”,为什么贴金属箔时还要使其与“绝缘材料的表面”相接触?8 U' K  a4 a6 j) D* t5 A: b
+ i: U/ B4 n/ U: J! L5 @  {+ g6 G
全贴在金属部件上不行吗?
9 j( d3 E7 G  F) o5 f% p3 @
金属部件本身是导体,不需要贴金属箔,需要贴的是绝缘材料, 6楼说的很形象,如果绝缘表面不加金属箔,只能测试某点,如果覆盖了金属箔,测试的是整个覆盖面。结果大不相同!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 10:48 , Processed in 0.113078 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表