安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10284|回复: 20

空气开关与保险丝谁先断才符合要求?

[复制链接]
发表于 2010-12-23 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我司有一产品在认证做故障测试时,短路压敏电阻,串接在电源线上的空气开关先于保险丝断开。认证机构认为,此项测试不通过,正确应为保险丝先断开。请问为什么,是否有标准依据?(空气开关:30A;保险丝10A,慢融)
# I+ n# I$ L. S  \3 _
1 F! u! n) m4 c5 W' t$ ^% H" T谢谢。
发表于 2010-12-23 22:34 | 显示全部楼层
是保险丝没断吧,不然怎么知道是空气开关先于保险丝断开?
发表于 2010-12-23 22:56 | 显示全部楼层
那么,违反了标准的那一个龟腚?这年月的真是晕呀!
发表于 2010-12-23 23:20 | 显示全部楼层
在60950中,有三种情况:+ ?8 h' T& f/ @
1)空开动作,同时熔断器动作——》pass
' f1 X) n# _- E- o  E9 ?2)空开不动作,熔断器动作——》pass
& j+ \! C  z2 J7 q* Z* H3)空开动作,熔断器不动作——》fail
7 C( {9 t) |) I, _% R% F: T0 U5 S: j空开的额定值:16A (欧洲),20A(美国)
发表于 2010-12-24 01:03 | 显示全部楼层
空开的动作时间可以快达0.04秒,所以保险丝不能用慢的,作为压敏电阻保护用,10A是过大了。另外好像60335的有一个关于压敏电阻的CTL决议,符合某些要求的无需短路。
发表于 2010-12-24 07:34 | 显示全部楼层
引用第2楼山炮于2010-12-23 22:56发表的  :
" r  w2 ~) G8 x7 f% R那么,违反了标准的那一个龟腚?这年月的真是晕呀!
IEC60335.1
+ C( S$ _+ t6 q8 g& g1 T) T3 ?# W6 X# ]$ E
24.2 Appliances shall not be fitted with9 d& G' O/ \# ^
– switches or automatic controls in flexible cords;
' c; b3 I% Z1 b+ }9 W– devices that cause the protective device in the fixed wiring to operate in the event of a7 }/ ?# {' S5 U# Y& V' v
fault in the appliance;
" |( B% Y6 ]" E' m( D3 Z

) T* b. S! W% u8 [+ b  p+ E, N! E24.2 器具不应装有:- @, x  _. k* D! h# J( j
— 在柔性软线上的开关或自动控制器;
3 {. J) c7 ^+ _% Y* A— 如果器具出现故障,引起固定布线中保护装置动作的装置;
 楼主| 发表于 2010-12-24 08:40 | 显示全部楼层
器具为大功率的搅拌机,所有采用了10A慢融的Fuse
 楼主| 发表于 2010-12-24 08:43 | 显示全部楼层
cabllo3157,疑惑的是空气开关是串接在电源线上的并用来接通电源的,应该不属于固定布线中的保护装置吧...(比如固定布线中空气开关)
发表于 2010-12-24 08:54 | 显示全部楼层
—— 如果器具出现故障,引起固定布线中保护装置动作的装置;
- ?1 A+ r( R3 U
* Z8 w; M1 n. O- T1 X这个是指不能利用短路作保护吧,话说二十年前,《电子报》与湖南保险之争就是这个。保险王是用短路的方法,当电路有可疑时用短路的方法使保险丝烧断,就就是:利用固定布线中保护装置动作的装置。; U; E3 R7 I& v/ b2 Q! g$ E4 E3 b

4 f3 B0 J" |: Z" q! V, c' {1993年12月28日,长沙市中级人民法院就长沙环达科技有限公司诉《电子报》社对其产品"保险王"名誉权官司作出一审判决,《电子报》败诉。
% O. ]" U2 s! i" x8 r& N+ b
; }" ]$ m: p/ X6 q长沙"保险王"的真伪直到1997年1月24日中国专利局复审委员会正式决定宣告91220640号(即"保险王"专利号)实用新型专利权无效时才揭分晓,然而此时《电子报》早已花去了57万余元的赔款和40多万元的其它费用。"保险王"专利无效并不意味着"保险王"官司的翻案。 , x0 y1 J. ~5 P
5 }; L3 U6 s2 F
“保险王”使用的后果可能就是:巨大的短路电流如果不能使进户保险丝熔断——冒火——火灾.....明摆着的电知识,可是《电子报》最后还是输了官司.
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:02 | 显示全部楼层
那么随电源线一起交付使用的空气开关(不同于安装在固定布线中不可移动的空气开关)是否属于24.2所要求的引起固定布线中保护装置呢。另外家用电器是否可以引用60950的标准依据。
5 y! U5 R. X  }% s5 o期待中........谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 21:17 , Processed in 0.072148 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表