安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-70天14小时5分1秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6542天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月7日 星期一 上午 9 点 54 分 58 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4592|回复: 20

[综合话题] 关于非隔离变压器的故障试验

[复制链接]
发表于 2011-2-20 18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
60601-1中有定义对网电变压器的过热试验(过载、短路),# Q7 z! Y1 ~6 ?- W* e7 R' \: M
但是对非隔离的DC/DC变压器(比如将开关电源次级+12V调整为+30V的非隔离dc/dc变压器)
7 B$ G8 J! Y5 d6 |是否需要进行过热试验,似乎没有明确的定义,我的疑问是,对此类器件:7 N# z- o; T: ~4 l/ H8 Y& m
a)是否需要参考57.9.1进行变压器的过载和短路测试呢?# W$ g. a" I  ]/ g1 a' ]* i
b)或者52.5.9进行故障试验?
7 A: r6 {; s% M  N& Tc)如果要做故障试验,其考虑的风险是什么?
- d* v" H& C: E' F, x4 M% l% vd)如果要做故障试验,其验收标准是什么?
9 b  }. ~$ W/ e# W2 V6 |  B
, Q  D3 y0 |3 o5 L  Q; ~0 A一直没弄清楚这几个问题,哪位大侠帮忙解答一下,感谢!
 楼主| 发表于 2011-2-20 18:52 | 显示全部楼层
自己顶一下,不要沉下去
头像被屏蔽
发表于 2011-2-20 21:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-2-20 22:59 | 显示全部楼层
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
发表于 2011-2-21 10:35 | 显示全部楼层
DC/DC变压器不属于网电源变压器,不需要足的。
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 显示全部楼层
引用第3楼山炮于2011-02-20 22:59发表的 : & H/ H! ~/ @' [! {6 k, M. C/ {
除了电击,是否产生过热也得考虑,短路过载时,不仅本级电路可能产生高温也可能导致上一级电路产生高温,这同样是不合格。不知道怎么考察它,可以当其只是一个电子线路故障来考核,很多IEC标准都提到小功率电路,在这种小功率电路下才不用进行短路。
2 `- N' |! ?6 p: p9 V

! x3 }" n! f$ C+ d. ]  R3 {
* r- n2 k3 O2 S# v+ L# @首先说一句,山炮大哥你的图片已经不是山炮了吧,赶上贾加农炮了都。。。2 i3 N% q" w" L+ g

0 G$ n5 C: b+ g% P您上文说的短路/过载是可能引起前级电路过热,如果前级电路未出现温度超标,但是该变压器自身线圈温度达到200  deg C,该适用下面哪个判定标准呢?0 Y+ s/ U  F- F" [# s2 w
a)无起火,无爆炸、外壳变形到影响防电击要求,无危险物质溢出。。。
) f/ {* o$ G8 B% k" @6 J: f b)绕组(漆包线)的绝缘等级适用的温度限值(故障条件): A8 L8 t7 v/ `4 E- J4 H6 B9 O1 M* A
我理解的是如果按照52.5.9进行器件故障实验,适用上述a)的判据比较合适,; f/ G5 M7 A) u5 Z* l. l

% p: U" b5 C$ c但是如果适用这个判定标注,似乎开关电源测试中此类很难有不合格的吧(即这个判定标准对安全评估是不是有点过宽了)???
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:18 | 显示全部楼层
引用第2楼蓝白-白蓝于2011-02-20 21:16发表的 : / ^& `; m. p( O8 f3 a# U
就是看你这个变压器起不起防电击作用啊,如果起就要做,不起就不用做
8 R$ l: X1 s0 m9 s) w8 ~5 W至于要判断起不起,可以假设这个变压器短路,看是否会引起漏电流超标,如果不会,拿就不起作用了

) s& u, I9 t+ q% o+ Q3 h
. y$ e' S! w6 K0 {3 |) h  n% {5 e6 [/ G( ^! P: e, b& N- |! C9 ~
感谢蓝白-白蓝大侠的指点,我觉得您说的是有道理的:
+ c3 A( g$ G! F7 n) L4 l  j* @6 H5 \
这个变压器初次级之间没有做隔离,是共地的,对漏电流没有影响;
& v9 ?$ V& z8 Y: {0 W) O- g& h: V, h  n$ a8 a: N' ]2 e
顺便问一下,您的这个判断是否有案例支持啊?
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 21:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-27 19:35 | 显示全部楼层
蓝白-白蓝,我理解你说的意思是 可以考虑不做该位置的过热测试,对吧?
0 V; o+ g) c: ?. M8 h; w: D# ?& k, t. X! @- \* W  g
另外一个问题,变压器做短路试验:, C0 e, N) @5 u7 `
那么是在输出整流之前做还是整流之后做呢?
6 E6 ^: F/ Y" I% ?如果是整流之后做,整流管损坏导致输出中断应如何判断
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-7 17:54 , Processed in 0.089195 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表