安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-88天20小时51分39秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6560天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月25日 星期五 上午 3 点 08 分 21 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: gobelieve

[IEC标准产品] 可触及外部螺钉防触电问题!

[复制链接]
发表于 2011-3-30 19:37 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
1.可以用扎带固定方式解决.即使端子松脱要保证不同极性带电体的安全距离是符合的。
5 @8 K( Q( r' ^$ x5 p2.用带自锁的端子可以解决。
& d% D0 W7 S& y; X2 d3.
发表于 2011-3-30 23:22 | 显示全部楼层
引用第9楼herryhui于2011-03-30 19:22发表的  :
' r. U1 c+ |2 g/ \' m+ ^" s不认为有倒钩的快速接线端子会松脱& X3 h. Y; I) @5 M# M3 ?

  r& K  d5 l8 f  Z$ m+ d; }---有没有标准支持!9 k- {* l) V  B
; i; E, Z! y3 s
个人认为单靠插接方式不是有效的连接方式,可以采用将几根股线用绑带扎在一起的方式,
1 B5 m- X" O+ z# @* q
1 O- T  ~+ x( f3 v同时一个端子脱落后不能碰到金属部分(不认为几个端子同时脱落),需满足22.31的要求!

7 Q0 y! C8 M: d- Z4 U! m" e& D
9 A1 C$ D8 c" v% V" w& R4 x: }标准中也没说自锁端子不可靠吧?可靠不可靠是靠工程师来判断的,既然有自锁,为什么不能认为是有效的连接方式呢?你这要求也太高了吧?
发表于 2011-3-31 01:41 | 显示全部楼层
这种端子是不容易脱落的,以前碰到过,用力拔才出来
发表于 2011-3-31 07:57 | 显示全部楼层
楼主,看过你的图片后才知道你这叫快接端子,你可以查一下快接端子有没有拿到VDE的认证,如果已经认证,这种端子是属于可靠连接方式,不用进行加固处理
发表于 2011-4-1 09:15 | 显示全部楼层
插簧不是易脱落部件,锡焊时非勾焊作易脱落部件要符合29.2条款
发表于 2011-4-1 10:26 | 显示全部楼层
个人认为,图片中的插槽是有防松拖设计的。3 {2 b6 D. h- O/ w* ]0 s2 X
从一般的标准上,对于这类的快连接方式,仅仅考虑很小的拉力测试(比如5N拉力),检验是否可能松脱。5 F( R. z+ `2 `) B% @# n& F1 c" `2 k
另外,在认证中,也不建议将更多的零件提供为认证过的。
发表于 2011-4-1 10:57 | 显示全部楼层
以前我们公司的产品类似这样的结构是将打螺钉的位置沉下去,然后外面用旋纽盖住,所以人手根本触摸不到,呵呵
发表于 2011-4-1 11:07 | 显示全部楼层
带倒钩的插接,也只有异常状态下才会有松脱危险,不过,异常状态也是要考虑进去的,而且松脱的话,弄不好L、N之间直接短路了,再碰到螺丝,会要人命的,实在不行改成不外漏的就好了!
 楼主| 发表于 2011-4-1 14:02 | 显示全部楼层
这种快速接线端子属不属于可靠连接或者双重固定连接?
' }, c5 V1 _/ a$ N8 m请高手解答,并给出标准依据。
发表于 2011-4-2 10:40 | 显示全部楼层
趁此话题,针对通标22.31章节,提出一个问题:假设某一不可靠连接松脱后,带电部件离外壳的附件绝缘小于29章规格的电气间隙和爬电距离,此结构是否可以?
/ x- \8 n; ~4 ]# W9 h6 J按照22.31章节来理解是没问题的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-25 11:08 , Processed in 0.095544 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表