安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-88天15小时41分20秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6560天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月25日 星期五 上午 8 点 18 分 40 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3327|回复: 16

[电源产品] 怎样确认电容器放电的时间是符合安规要求的?

[复制链接]
发表于 2011-3-30 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60950 2.1.1.7, {: H5 l% n, o7 k5 J, g! E& y! G
如果设备中有任何电容器,其标明的或标称的容量超过0.1μF,而且在与电网电源连接的电路上,但该电容器的放电时间常数不超过下列规定值,则应当认为设备是合格的:1 g+ ]  o8 m8 k, Y
—— 对A 型可插式设备,1s6 x9 m" I% ~0 X$ m. v( }- s0 c; p3 j- w
—— 对B 型可插式设备,10s
- U2 v, u) g. B- ]- w时间常数是指等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积。如果测定等效电容量和电阻值有困难,则可以在外部断接点测量电压衰减。当测量电压衰减时,使用输入阻抗由一个100MΩ±5MΩ电阻和一个输入电容量为20pF±5pF的电容并联组成的仪器得到结果。
7 @7 }* D( T5 a0 \+ ~5 {注: 在经过一段等于一个时间常数的时间,电压将衰减到初始值的37%
8 _' z5 h. B) V) l
' m7 Q- U- f  W# Q. c1 |& V问题来了,
) {% \* p; |( J# s9 C3 b8 E; z: R5 y" A使用测电压的衰减的办法来看符不符合安规要求时,如何确认时间常数?
& w. h% F# ~3 y3 h- W4 r: D* u+ \1)是100MΩ*20pF=2ms ?$ D7 K/ c7 m3 C) [
2)还是    —— 对A 型可插式设备,1s4 {4 Q* `, y9 n% S( y# P7 I
                  —— 对B 型可插式设备,10s
1 A- }0 q7 p, z* x+ Y! n5 _5 m, j2 l1 P- k# s  F# C1 N
请各位大侠指点,这个一个时间常数衰减到37%的时间常数到底是多少呢?或者说到底怎么算呢?都说了在没法确认时间常数的情况下才使用衰减法,却又在判断里又引入时间常数,这个事狗咬尾巴团团转么?如果可以得到时间常数直接用1s 或10s来判断不就得了?
发表于 2011-3-30 16:46 | 显示全部楼层
跟据测试时的放电曲线算就行了。实质上要求2.5秒左右从电源峰值电压降到安全特低电压。60335只允许1秒。
发表于 2011-3-30 17:06 | 显示全部楼层
顶楼主,小弟也有同样的疑惑  
! ^3 o4 ]& ?$ [% Y
8 l, b2 h6 I2 o; I1.针对2.1.1.7,小弟的理解是在1S的时间内,电压必须降到初始电压值的37%,否则就不合格,不知这样理解对否?4 l9 B# b7 \* o: |5 y; z
2.在经过一段等于一个时间常数的时间,电压是不是一定会降到初始电压值的37%呢?
) v- U$ O* u3 a; R! y5 k
3 R+ I. \5 S! f3.再有一点,如果用测量电压衰减的方法来判断是否合格,那么用仪器测出来的降到初始电压值的37%所需的时间,是不是刚好就等于等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积呢?
3 ?  N3 [" i% h7 h5 v- @# O8 N
" p6 \. z# U; H感觉比较难理解,请高手们指教
发表于 2011-3-30 17:09 | 显示全部楼层
RC放电时间常数就是这样定的。
发表于 2011-3-30 17:10 | 显示全部楼层
还有就是,能不能这样:只要等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积不大于1S,就可以直接判OK?
发表于 2011-3-30 17:20 | 显示全部楼层
1)是100MΩ*20pF=2ms ?$ h* d* U! n  r$ y# c
100MΩ±5MΩ的阻抗是对测量仪器的要求,你不能拿这个阻抗值来计算放电常数。实际上,计算出来的时间常数和实测出来的时间常数差别很小,除非是你计算错了。
发表于 2011-3-30 17:24 | 显示全部楼层
引用第4楼被爱遗忘的人于2011-03-30 17:10发表的  :8 U8 f9 m! Q6 `* E4 U: c7 B
还有就是,能不能这样:只要等效电容量(μF)和等效放电电阻值(MΩ)的乘积不大于1S,就可以直接判OK?
问题就在于等效电容容量和等效放电电阻值你不好计算,所以还是要以测量出来的为准。
发表于 2011-3-30 21:31 | 显示全部楼层
今天正好做了一个,等效电阻和等效电容可以用仪器测出来,测出来的这两个的乘积确实是时间常数,但是实际测出来的放电时间常数会比这个乘积值大一点,个人认为还是以实测为准,毕竟测试才能看到实实在在的电压是多大
 楼主| 发表于 2011-3-31 10:48 | 显示全部楼层
我明白了,测得衰减电压的曲线,然后在时间轴上测出衰减到37%时所需要的时间,这个就是该rc网络的时间常数,那这个值去和1s或者10s(看哪个适用)去比较,如果在范围内就可以判过了,谢谢各位大侠的指点。
发表于 2011-3-31 11:19 | 显示全部楼层
这里还有一个问题,就是这个Vp是怎么定出来的,有的人认为是实测值,测试多少就是多少,还有的人认为是在0.95*1.414*1.1Un和1.414*1.1Un之间,这个Vp到底是怎么得来的没一个规范值,不知道那位高手有这方面的资讯,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-25 16:18 , Processed in 0.087494 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表