IEC60335.1例行试验耐压为何比16.3章耐压低

aiduoxi · 发表于 2011-4-12 14:15

我也曾经这样回答过，换来的是跟山炮兄一样的结果

caballo3157 · 发表于 2011-4-12 14:37

引用第4楼zylyr于2011-04-12 13:22发表的 :3 t2 Q, s, r; U) z& S& T
这个问题,我也遇到过,不过在最近的VDE审厂中找到了答案, VDE 认为,HI-POT是一项破坏性的检验,不能让每个产品在未出厂是就受到太大程度的破坏,出于对产品的保护,对于基本绝缘只要求1000V 1S.

真是这样吗？
为何以前出厂试验1s的试验电压要高于型式试验1min的电压，难道那时没有考虑这个问题？

为何美标（UL标准）许多产品现在依然是如上规定（例：1s的试验电压为1200+2.4Vn；60s的试验电压是1000+2Vn）？

如果说“HI-POT是一项破坏性的检验”，出于对产品的保护，那就不要打。打（压）又不能打到“位”，那么试验的作用何在？

cuipf060201 · 发表于 2011-4-12 15:55

我认为这样解释更合理：
因为产品在认证机构测试时1250V，1min测试通过，又有FQC或OQC/QA等抽样检测的保障。生产线因为只是对机子的组装，为了保障效率，又不对产品进行破坏性实验，所以以短时，低压进行全检。

wwnw_007 · 发表于 2011-4-12 16:25

引用第12楼cuipf060201于2011-04-12 15:55发表的 :
3 x9 h* u) L3 a' i4 ^ }/ O我认为这样解释更合理：
( f* P$ h& P$ H 因为产品在认证机构测试时1250V，1min测试通过，又有FQC或OQC/QA等抽样检测的保障。生产线因为只是对机子的组装，为了保障效率，又不对产品进行破坏性实验，所以以短时，低压进行全检。

此解说更加的合理明确了

zylyr · 发表于 2011-4-13 14:36

楼上的安规元老, 我们之所以以前用1800V, 那是因为我们的产品是电机,要按GB12350来认证的, GB12350中明确指出了生产线的耐压是1800V 1S. 有些电机是既做了CCC认证,也做了VDE认证, 在VDE的标准里也没有找到例行检验的要求,所以就通用了CCC的.今年VDE 审厂后, 我们已经把CCC和VDE的HI-POT 机分开了.

qingjunfa · 发表于 2011-5-5 19:33

很多都是照行业规则为了减少时间提高25%的电压,电流还是5mA.但是IEC60335中对耐压漏电流规定是100mA.

cuipf060201 · 发表于 2011-10-27 14:25

潜水时间过长，回复后激活

温燕华 · 发表于 2011-10-27 17:19

基本绝缘在正常状态和潮湿状态是不一样的，所以给出了两种电压点，现在一般厂家都是按潮湿状态电压1250V时来执行，提高1。2倍电压即1500V 打1 S来缩短线上检验时间，有些厂家是产品内部有电机，是按检电机的耐压1500X1。2=1800V来执行的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] IEC60335.1例行试验耐压为何比16.3章耐压低

安规网为您推荐 /2