请教一个插头放电测试问题

link · 发表于 2011-4-15 11:47

广东安规检测
有限公司提供：

附件图是按照IEC95标准的插头放电测试数据，我一直觉得有问题？

请高手解答，并和大家讨论。

ye_lin86 · 发表于 2011-4-15 12:41

看不出有什么不妥呢，楼主你觉得有什么问题说出来啊

清水白菜 · 发表于 2011-4-15 12:48

想问下四颗泄放电阻是怎么连接的，怎么会是2Mohm?

清水白菜 · 发表于 2011-4-15 12:51

如果泄放总电阻为2Mohm的话，上面的测量值应当与计算值相差不大，TABLE中的测量值0.03与计算值0.94相差太大，我个人认为：
1，测试有问题；
2，总泄放电阻计算有问题；

山炮 · 发表于 2011-4-15 13:10

没发现有什么不妥当。

茶馆 · 发表于 2011-4-15 13:35

楼主要把问题说清楚，难道你也不知道自己在怀疑什么？

阿bin · 发表于 2011-4-15 13:37

引用第3楼清水白菜于2011-04-15 12:51发表的  :! ]. D& C: z; q1 G4 Y
如果泄放总电阻为2Mohm的话，上面的测量值应当与计算值相差不大，TABLE中的测量值0.03与计算值0.94相差太大，我个人认为：
! F/ ~6 p& y  j  k2 ?$ `1，测试有问题；
+ Z4 S7 o3 ?- B  b" L& {, W2，总泄放电阻计算有问题；

个人认为：

1）泄放电阻的连接方法应该是RX1、RX2是串联，RX3、RX4是串联，然后再总并联。
2）计算的数据和实际测试数据差别比较大，估计测试时这个产品是带载的

总觉得这个放电测试数据表格过于复杂了，LZ觉得数据哪里还有问题可以提出来，大家一起讨论

June.Zhao · 发表于 2011-4-15 13:42

电压起始值的37%，这个起始值是峰值吗？

No test for shock hazard is required unless the nominal voltage of the MAINS SUPPLY exceeds 42,4 V peak or 60 V d.c.

关键是the nominal voltage of the MAINS SUPPLY怎么是360peak？

link · 发表于 2011-4-15 14:01

0.94是放电常数，

0.03，和0.05是什么时间呢？

问题就是这个，我想问的是，这三个测试数值代表的意思

link · 发表于 2011-4-15 14:08

1）泄放电阻的连接方法应该是RX1、RX2是串联，RX3、RX4是串联，然后再总并联。

2）总放电时间是0.05S，放电常数是0.94S，这样的数据相差太大了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 请教一个插头放电测试问题

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2