|
|
如果只是在商业实验室或者认证机构，你的瓶颈永远是存在的。只有去企业，去迎接终极挑战，你的问题才有可能迎刃而解。
# ?" ~/ ~+ A3 @9 x当初我走过楼主的道路，但是随着时间的推移，我一直在思考四个问题。不断的深入下去，发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天，更是让我体会了安规的魅力。( p' D6 n9 K9 n& R% S- U6 t* m7 n
I2 Y% |! R; \: [7 c0 Z1 e
1.为什么我们叫安规工程师，而不叫做安全工程师?
7 p( X& E3 ~# `/ L2 |% v$ ] “安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的（这是国标参考IEC标准的原因之一）目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。- @* o7 ]- D- B. a8 g* O
我觉得安全工程师范围很广：可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
! ]3 N& f/ p2 z 如果是电子产品的话，叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于（Product/electrical safety engineer）
; A. x u5 [' ]' t( l% H2.一个产品都通过了所有的安规测试认证，是不是就说明这个产品都安全了？
5 b- ?7 V7 z9 d5 f! I. Q 中国复制能力很强，导致他人不爽， 估计咱们国家的安规起源于国外，也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象，不知道为什么做，只知道做出来就可以了。。。5 z% d: p0 v: [- h$ v( ]; V, ^
所以要确保产品安全，只谈测试和认证是很可悲的。
4 _$ a" B+ r# `/ _% D( n; z& Q
1 h$ r4 W6 l9 [; p2 U/ F1 I3.如果上一个问题的答案是否定，那我们工作的意义是啥？ k1 D( I9 N+ S [8 \0 L
这个意义是相对的，不同的工作环境，“安规”工程师的职责就不同，看你的工作岗位了。
9 w1 w' ]& M: Z; h1 ]. p) A' s; m* c% j& u
/ H/ l8 m4 W) o4.一个企业，如果你是老板，你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。（组织、流程）, T, F6 j$ u$ z' A2 q" T. r
组织：以看作是测试部门，也可以看作是研发部门或者研发支持，品质的一部分。等等～有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩，取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置，既可以要求只要证书就可以，甚至造假，也可以聘请几十年的专家，甚至都不让他干活，就“养”着！) P& i1 p3 D" m( l, }6 S/ G1 J
就意味着，安规工程师可以做的多，也可以做的少。
* }# q& K8 C! e+ y* }$ N5 B. p! o$ O, ^1 M7 u) X
看是什么样的老板，或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖"，那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企～呵呵3 K0 T$ N! i. P4 P+ A
" x M2 |9 Q6 R& G
还有，你这个“客户”是产品终端使用者，还是让贵司代工的client 呢？8 y: g/ _3 a9 s1 n) ]$ o
部门之间的流程：市场，采购，研发，验证/测试，售前/售后，甚至打官司的律师。 & ?4 `+ b' Q, x9 m+ ], [3 F
每个部门都有自己的流程，把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话（安规工程师可以做的多，也可以做的少） |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-24 12:49
显身卡
前途坎坷。
