|
如果只是在商业实验室或者认证机构,你的瓶颈永远是存在的。只有去企业,去迎接终极挑战,你的问题才有可能迎刃而解。. K. U) ^9 m8 B# h7 X
当初我走过楼主的道路,但是随着时间的推移,我一直在思考四个问题。不断的深入下去,发现安规这个领域还是非常有深度的。前端时间和国外一个25年安规工作经验的专家交流了几天,更是让我体会了安规的魅力。
+ t) m+ M4 o, C' z% }1 U1 s) ]2 }1 i9 W- H7 o0 e
1.为什么我们叫安规工程师,而不叫做安全工程师?; O% ?" r1 D) p8 D
“安规”这个词也许属于自创或者从safety/regulatory 这两个词翻译过来的(这是国标参考IEC标准的原因之一)目前没有发现那个标准出现“安规”这个词。9 ?3 W+ |& W% F) U1 |
我觉得安全工程师范围很广:可以是产品安全、信息安全、食品安全、生产安全。。。总之很多。
7 b9 x$ I2 m5 B+ @ 如果是电子产品的话,叫产品/电气安全工程师也可以啊。类似于(Product/electrical safety engineer)
: L. O7 N1 S& ?1 a2.一个产品都通过了所有的安规测试认证,是不是就说明这个产品都安全了?
8 r! w9 z' C" z+ J* ~ 中国复制能力很强,导致他人不爽, 估计咱们国家的安规起源于国外,也属于COPY。你看看人家UL都将近百年了。Copy过来就导致了急功近利的现象,不知道为什么做,只知道做出来就可以了。。。+ K5 l z* C* t& [% F$ P
所以要确保产品安全,只谈测试和认证是很可悲的。
! z; Y% {- b6 A4 F) B
: {, ~ K* r# @; M# P. Q- m3.如果上一个问题的答案是否定,那我们工作的意义是啥?
7 {" z# C# ]! x, V# N3 @$ C这个意义是相对的,不同的工作环境,“安规”工程师的职责就不同,看你的工作岗位了。) r7 G: j h3 j
& d# P4 x7 f i" t/ b1 | k, d5 v% L
4.一个企业,如果你是老板,你怎么来保障交给客户一个安全的产品或者服务。(组织、流程) f- ~! F/ [4 k" q' i
组织:以看作是测试部门,也可以看作是研发部门或者研发支持,品质的一部分。等等~有一点比较令人伤心的是企业里的安规比较不容易出彩,取上面把“工程师”或者“安规”摆在什么位置,既可以要求只要证书就可以,甚至造假,也可以聘请几十年的专家,甚至都不让他干活,就“养”着!
8 G" ?1 }7 M! F/ V就意味着,安规工程师可以做的多,也可以做的少。- |. J+ w* X2 d% d! C1 u
; Q0 N0 a; z& V看是什么样的老板,或者什么样的公司。如果老板理解安规只是出口或者应付客户的“敲门砖",那工程师就很悲哀了。但这样的公司即使做大了估计也是个国企~呵呵
. X! p# k) b2 p9 x1 K. j. g3 S/ x
还有,你这个“客户”是产品终端使用者,还是让贵司代工的client 呢?7 g& S0 {; L" H
部门之间的流程:市场,采购,研发,验证/测试,售前/售后,甚至打官司的律师。
( Z( e7 _( _) `/ I3 C 每个部门都有自己的流程,把安规导入到每个部门的流程不容易。所以又回到那句话(安规工程师可以做的多,也可以做的少) |
|