安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2281|回复: 10

[GB灯具] GB7000.1 CLS4.10.2附加绝缘缝隙的疑问。

[复制链接]
发表于 2011-4-28 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
附加绝缘宽度大于0.3mm的装配缝隙不能与任何基本绝缘的此类缝隙重合,加强绝缘的类似缝隙不能直通带电部件。0 C1 Z( I4 V: x$ {2 l+ g1 M- k
疑问: 1)为什么0.3mm的装配缝隙不能重合?这个是处于什么考虑的
1 L& U# E# _8 w! Y- U       2)加强绝缘的类似的缝隙不能直通带电部件,不是试验指来进行检验吗7 S! C/ l; h/ R8 V, {

8 s9 U7 \( @  K/ `备注:本人以前做小家电的安规,没做过灯具类的,问题可能比较幼稚点,见谅!
发表于 2011-4-28 08:58 | 显示全部楼层
我要知道
发表于 2011-4-28 09:20 | 显示全部楼层
同学习
发表于 2011-4-28 09:21 | 显示全部楼层
应当是电气间隙与爬电距离的问题,缝隙有重合,则距离就变短了。
 楼主| 发表于 2011-4-28 15:55 | 显示全部楼层
引用第3楼特级工程师于2011-04-28 09:21发表的  :$ A5 i8 D2 q' z* E
应当是电气间隙与爬电距离的问题,缝隙有重合,则距离就变短了。

1 w+ k  w1 h1 {; e; e3 Z  W我也尝试着这样想过。但似乎也没有道理啊: 比如说“加强绝缘的类似缝隙不能直通带电部件” 它说的是“不能” ,也就是说就算距离够长,“直通”也是不行的
头像被屏蔽
发表于 2011-9-26 20:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-29 16:27 | 显示全部楼层
推荐看看相应的宣贯教材,有助理解的
发表于 2011-9-29 16:49 | 显示全部楼层
一.如果基本绝缘和附加绝缘的缝隙重合,会降低产品的爬电距离减小。2 P0 n3 [+ D$ o, [  b" Z
二.如果加强绝缘缝隙直通导电部件,会造成导电物质通过缝隙和导电部件导通,不安全!
发表于 2019-8-8 17:19 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2011-9-29 16:27
; @' I; N6 \7 Q1 b推荐看看相应的宣贯教材,有助理解的

" \  V. }9 D5 y# o哪种教材啊,推荐下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 15:06 | 显示全部楼层
4.10讲的是双重和加强绝缘,这说明基本绝缘的装配缝隙宽度就没有要求,只要满足防触电就可以了。所以这个跟爬电距离和电气间隙应该是没有关系的。但是标准既然这么规定了肯定有其道理,可能引用了某些标准和决议,这个我就不清楚了,不知道哪位大神有去了解过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 06:18 , Processed in 0.087806 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表