|
引用第2楼eastnan于2011-06-10 09:18发表的 :5 d- \9 M2 J o
同意ls说的,我们也是3岁以上不做的,但现在标准更新了,全年龄段都要做滥用测试 跟著瞎起哄!6 \8 `% g) z8 x! u
你知道7.2更改了哪些地方嗎?; h9 n! N% ]/ X, f( P% x: w8 X
1. 更好的指出潛在的危險,必須清楚的說明危險源, M* o0 K+ o0 y# Y3 s
以前的標准是直接寫“Warning! Not suitable for children under 36 months. Choking hazard”
' t! d3 M3 B7 C: I更改後:“Warning. Not suitable for children under 36 months. Small parts”
2 w) u2 L; b! O( t0 j- S. l2 d因為大家知道Choking hazard它可以是small parts 和 small ball 等導致,如果只寫Choking hazard消費者不能更直觀的避免和預防Choking hazard風險!6 r4 a1 [! y4 C. G+ P
2. 針對濫用測試後小物件加不加警告語的問題,和之前的A9老版本一樣
5 y9 k7 X6 L9 f; } 據了解一般SGS、ITS、BV都有需要在濫用測試後加警告語 ,如果玩具的功能、結構、尺寸、特性等明顯不供3歲以下是不需要加警告語(我們實驗室的一般做法:針對玩具年齡等級在6歲以上一般都被認為明顯不供3歲以下的玩具).) R! K1 {) `" I
以上僅為一家之談!不具任何權威性! |
|