安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8102|回复: 36

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

[复制链接]
发表于 2011-8-10 09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-8-10 10:48 | 显示全部楼层
下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢!
发表于 2011-8-10 10:56 | 显示全部楼层
主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介,学习了。
发表于 2011-8-10 11:07 | 显示全部楼层
不错的资料。
发表于 2011-8-10 11:28 | 显示全部楼层
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的6 Q! m$ {3 o" H: _( q% g: S* S, k2 ~) a
如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
9 I1 r# k3 E# X2 H* q1 O
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
9 L. E" V7 y/ d' e/ J; T0 N  a% w>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
* [5 Q- k4 r$ j3 M
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。, v1 n5 g$ L& h+ z& k$ s+ A0 M
CE有23条指令,与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令( x, i; [! i& ]
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
6 Z- U) B: w" i/ \* |
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................5 ?! [$ z$ c: u8 i# n  n( `% D
) }- g2 a1 Z3 L+ S! t3 K2 R
你还是先把new approach这本书去好好看看先
发表于 2011-8-10 11:55 | 显示全部楼层
我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了
发表于 2011-8-10 12:54 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
' w+ J( m3 H  l' `% U- s唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
  T  l6 F& N- P& w  o$ S
' D- [! o# I' {) Z) Y. U8 P
% @( N! O! m, U; Z) c>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................) G5 m! d5 r: V- x: C
; c3 y$ D  W, [5 U4 M
.......
你牛叉,我还没看呢,不然我也被误导啦。。
发表于 2011-8-10 13:02 | 显示全部楼层
打不开
 楼主| 发表于 2011-8-10 14:46 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
8 a4 I/ C2 `" p# w" Z唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的4 ^" J. p% s. _

; _, |3 G8 y1 k3 W1 G$ U  r5 p8 ?0 c0 i8 I8 m, c( ?) z+ I
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
( f- O  C$ @: L* q) y$ X# g8 Z' Q. S; E2 c# q1 Y

5 f' w9 T( S* U" w$ B多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病,能做得更完善
" ?# p6 P& e( p
/ e3 b; [5 K' P7 R0 e( P: ].......

" Q; g7 o! `& J4 n( e5 h! w( @( q
5 K+ U- i- _; nQuote:
& P+ r+ s9 R; k+ o' _如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
  I2 ^4 i$ V! U>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”9 \9 e# D! u' C5 `

4 [: K  _# j. G( y, y确实忘了最重要的“确保产品安全”
5 y' Z8 I3 P6 A% t至于技术壁垒,我有一点个人看法。老东家是个台湾人,原来也在台湾开厂,曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂,生产的产品严重不符合标准,仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说,大陆的情况与台湾前些年很象,产品触动了当地的利益,使用技术壁垒是最有效的

  L* A; h" `, F! Z
8 [+ l! p" b* o4 s. u5 e0 ?# a/ w4 ^% M
Quote:
, T  v9 Y. k' k4 W' B6 \% \市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
, }2 {6 ^, b, r6 E2 }>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求2 c& G5 z/ f7 ?6 G
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有" o& X3 W( d) H1 u( C- N/ g

& b8 @$ L# g! k* k0 |谢谢,确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重  K1 S% u( J( {$ t  x- O
% [9 o* p6 m' C5 w8 ^

  V' ?/ ^0 D0 p) V& YQuote:2 Q1 o9 n5 N- ~4 |. K
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责
" j/ w( B; O) U+ P. k% [/ F8 c7 [>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。* G5 ~. R8 C+ P% Z  c
5 r% Q$ e* Q, N* b( Q8 J  _( ^
这个问题持保留意见。产品没做认证,如果出现事故,可以判定供应商对危险因素放任,处罚完全不一样6 i. o+ ~$ i1 ?9 ^) c: a

; n# F3 d, O$ d* L; ^4 u% f) s7 R2 X2 a5 m0 C
Quote:" U( u5 }. V6 n! o( Y) }
CE有23条指令,与电动工具相关的
. [, m! i- q# n2 L: a/ M>>还有REACH和EUP指令$ a/ p) k3 k9 r& x( M
; t( j% H' B) J/ E
谢谢。REACH对于工厂来说没有什么应对措施,EUP暂时还没有控制到交流工具
6 D$ @0 V$ L% ^" W
! n, Y5 d! G) Q: o
4 j$ S/ P0 ]/ rQuote:
0 }' q) a" {. d  fCE由生产商自已声明
! v. m* k1 }  _) U  u>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
4 U8 V( Y) H  `8 J
" r) z2 `0 }6 m" l; x, I谢谢9 |- k. q8 ?) x) p/ `8 m3 b8 |4 u+ d

6 a' c: r$ E% |5 F6 r, \6 \
$ ^: l0 e# s9 u9 j! ZQuote:
4 h: h$ ?: F7 I0 L% b0 A  `CE只对样机负责
7 d8 R4 o* w2 E- o>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
8 `$ }" l6 q! c- U8 T# z
2 v6 l9 G$ b& I) i. G5 Y* S# |谢谢,应该是“CE测试只对样机负责”,说顺嘴了) y0 B/ k7 K4 `2 m4 ?( D

; R8 J1 v3 A! C; \  Z/ E/ @还有其他的问题,请不吝赐教
& x# Q% P0 L& r9 h; ?0 [
- J! f6 }& B6 `: r$ c
你还是先把new approach这本书去好好看看先
发表于 2011-8-10 14:51 | 显示全部楼层
不是吧,这么多问题。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 19:36 , Processed in 0.069438 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表