安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: wzy-007

[IEC灯具] 如何区分LED驱动电源为内置和外置?

[复制链接]
发表于 2012-7-19 08:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
山炮 发表于 2012-7-18 21:04 % ~2 v/ M3 [* K9 E% {) M
那么是否有要求在标识中加以区分呢?

$ T- p: T7 Z! h; R0 h* P外置的有标识啊
发表于 2012-7-19 09:00 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2011-8-25 08:32 : H3 S" W/ a( n! ~+ }
外置电源(独立式):防护不需要依赖其他外壳,本身的防护就可以满足标准要求。
" b- o6 i  u6 D$ v7 D2 ]( C* y% n内置:需要借助其他外壳的防 ...
1 J! @! ]+ N+ z3 ^
2楼正解,补充一句, 外置的用作内置也是可以的. 独立式电源会有独立式的标记的.
发表于 2012-7-19 09:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jason020 于 2012-7-19 09:47 编辑 1 ]) C$ V& Q0 q& @- C; T3 y  U3 s
$ h! y5 b5 B; d4 c
先看一下三个定义就容易理解:
" s9 ^( v1 s2 Q+ }  D7 Hbuilt-in lamp controlgear
& e. y5 X) `5 S0 xlamp controlgear generally designed to be built into a luminaire, a box, an enclosure or
- u0 E& U9 d* h3 Lthe like and not intended to be mounted outside a luminaire, etc. without special precautions.  
' F: T/ |6 ^% e2 ~8 k" dNOTE  The controlgear compartment in the base of a road lighting column is considered to be an enclosure.
6 @" z- V' I, W8 Y& W, e0 l! x) s0 u7 x1 c3 G; n$ n# b
independent lamp controlgear
# q% y! \' L5 [$ _  G7 X; C1 Glamp controlgear consisting of one or more separate elements so designed that it can be
3 x" c" e3 }4 r0 d( X- H5 r, ~6 [4 `3 `mounted separately outside a luminaire, with protection according to the marking of the lamp , j3 t6 g3 S: w0 `2 m( M! W: |
controlgear and without any additional enclosure.  + |4 w5 T2 o: i( o# q3 M' _' F

$ t0 I5 T) [( iintegral lamp controlgear 0 o3 _: Z: {( h9 M! ~
lamp controlgear which forms a non-replaceable part of a luminaire and which cannot be * ?; p" W3 h4 [; ^+ A
tested separately from the luminaire# V( U: M- }1 C3 A0 Q

. {- Z4 r, W, O1 k- }从以下三个定义来看,LED灯管或灯泡内的应属于integral lamp controlgear(整体式)的。它是构成整个灯的不可拆卸部件,不能从灯上拆下来单独测试,它的防触电必须依靠灯的外壳。  ?  M  _: }" S7 {

7 x) E* V6 ^0 m( R; m7 C  G& _1 D: \是独立式还是内装式呢?除了要从结构判断之外还要看客人的设计定位( designed to be)。内装式电源也有自已的防触电保护外壳,并不是独立式才能有。最终能否做独立式要从产品的结构上判定了。比方说一个LED电源,它的输入和输出是通过接线端子台(terminal block)则结构上要求判定为内装式(它本身也有外壳但是防触电保护不足够,输入端子台还要依靠灯具的外来保护)。如果一个电源它的输入是通过电源线来连接的且能达到EN60598-1的电源线拉力测试则可以判定为独立式。2 F' O, \/ V1 n! v/ g

% ~  h, N2 `( k9 C% E, z1 g
发表于 2012-7-19 09:14 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-7-19 08:08
9 V8 T# q, T  N  v0 _3 m/ Z1 G外置的有标识啊
; E# }9 f8 b. s
那就是说内置的没有专门标识。标志应当起到警示的作用,是内置的就应告诫使用者听产品是非外置的,非SELV的应告诫使用者听产品不是SELV。
发表于 2012-7-19 09:45 | 显示全部楼层
内装式和独立式灯控装置的标签区别通过独立式标志 可以区分开来。integral lamp controlgear 是没有标签要求的,它的参数反应在最终产品上。
6 k/ ?4 z: D4 s7 [; J4 N. I  g, |- \; m9 n

9 \1 W) j/ O/ `; H$ |& E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-8-11 00:22 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2011-8-25 08:32 2 S) h2 n; O6 S0 R9 E2 G
外置电源(独立式):防护不需要依赖其他外壳,本身的防护就可以满足标准要求。
* q) A& h$ B  u0 E$ L内置:需要借助其他外壳的防 ...

. s+ d, i9 i1 k. u$ p9 e; r2 r# D2 g能不能说的具体点?如果外壳没有独立式符号,但是又具有安全的设计,比如金属外壳,内部灌封,完全满足爬电,IP防护,接受吗?
发表于 2012-8-15 12:06 | 显示全部楼层
19510.14中有明确界定
发表于 2012-8-15 14:13 | 显示全部楼层
2楼正解·
发表于 2012-8-16 23:51 | 显示全部楼层
外置电源必须是独立式的,也就是外壳已经按灯具标准评估过的,内置的电源可以是内置式的,也可以是独立式的,如果是内置式的,那么它的外壳是没有按灯具标准评估过的,所以不允许摸到。
发表于 2012-8-17 00:35 | 显示全部楼层
我的意思是:作为一个安全标准,应该给出警示,告诉用户知道这个电源是没有足够安全的防护的,而不是告诉用户知道这个电源有足够的防护。也就是说,应该给出的标志是警告性质的内置式标志和非SELV标志。现在反了过来,不好,不符合安全思想。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 02:20 , Processed in 0.086287 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表