安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1696|回复: 6

[IEC标准产品] 电动类厨房小家电温升测试的疑惑

[复制链接]
发表于 2011-9-29 15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个额定功率虚高的例子,已知正常工作输入条件下测得的功率低于额定功率的40%
& X: Y+ }2 S6 b5 G! R% w: g: _6 v6 P1)即使用加载机直接在马达上加负载的方法也不能达到额定功率,是不是大部分实验室都会判定测试Fail ?  f& t0 k; `* `& z% F
2)如果用加载机的方法可以达到额定功率,但是温升测试失败,转而做特殊食谱温升测试,结果各种食谱的输入功率都达不到额定功率的80%,是不是大部分实验室都会判定测试Fail ?
发表于 2011-9-29 15:44 | 显示全部楼层
j机构肯定会建议制造商 修改额定标称值的
发表于 2011-9-29 16:20 | 显示全部楼层
引用第0楼liaowj277于2011-09-29 15:34发表的 电动类厨房小家电温升测试的疑惑 :- Z0 S8 q' j! `2 r) f( }8 G" K
一个额定功率虚高的例子,已知正常工作输入条件下测得的功率低于额定功率的40%
# c3 u" y; j" w: \8 E! f8 d+ v1)即使用加载机直接在马达上加负载的方法也不能达到额定功率,是不是大部分实验室都会判定测试Fail ?! _5 a4 ?% l7 G' O& r& b6 @
2)如果用加载机的方法可以达到额定功率,但是温升测试失败,转而做特殊食谱温升测试,结果各种食谱的输入功率都达不到额定功率的80%,是不是大部分实验室都会判定测试Fail ?
以上两种情况测试都不过,结果判定肯定是FAIL的。
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:31 | 显示全部楼层
引用第2楼往事如烟于2011-09-29 16:20发表的  :0 E* Q: \4 }3 x' i/ A, C
/ O$ z, V9 Q1 V! c3 }' B, I: y
以上两种情况测试都不过,结果判定肯定是FAIL的。

; V9 B/ l( j: I( H8 s$ l+ J未必,手头有份TUV榨汁机报告,额定功率温升测试失败后(锁马达可到额定功率),用打胡萝卜的方法只有额定功率的70%,30分钟测试温升OK,照样给了PASS.
发表于 2011-9-29 16:41 | 显示全部楼层
大部分机构会把额定功率明显虚高判为FAIL
发表于 2011-9-29 17:02 | 显示全部楼层
我手头的一款搅拌器,测试功率低于额定功率的50%,照样拿到了GS证书。
发表于 2011-9-29 17:23 | 显示全部楼层
ITS的话,这样的情况,锁电机时要大于所标的功率,之后加载到额定功率运行KB时间内没有出现烧机的情况就可以,再按说明书的方法做正常温升,只要温升点不超就合格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 02:32 , Processed in 0.089837 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表