安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2273|回复: 14

[IEC灯具] 关于LED球泡灯

[复制链接]
发表于 2011-12-3 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本人初接触LED球泡灯,有几个问题想用请教一下大家,
; C" B; z6 i6 Z8 R该款球泡灯结构为:E27+PC基座+铝合金外壳+glass灯罩,是一般球泡灯的结构,内置隔离电源,输入AC220V,输出DC15V输出,欧规% m% W+ r0 W( i  M) I( ?
问题如下:% r( r( U- Z1 n8 J1 b9 T' m1 W
1)假设将内置的电源包两层热缩管(外层的热缩管能否看作是附加绝缘?),将电源塞到铝合金内腔中(电源无其他附加固定或仅打胶固定),这种做法是否错误?在安规上存在那些问题?+ s% _! K! u. ]; i5 O
2)初级输入导线(仅基本绝缘)假设能全部藏于PC基座内,PC基座能否看做是初级导线的附加绝缘?假设部分导线没完全藏在PC基座内(延伸到了铝合金内腔中,并有可能会与铝合金部分有接触),又应该有怎么样的措施来满足安规要求?电源输出部分绝缘方面又有什么要求?
+ D; N! i/ U' v0 H! n$ J' }$ {哈哈   好像问的问题还不少呢! 本人对这方面确实不了解!!
+ @' K2 q) @. F. H0 s$ n, V) q希望知道的前辈帮忙指点一下,谢谢!
发表于 2011-12-4 16:04 | 显示全部楼层
1:可以认为是加强绝缘,但是否能满足要求,只有测试以后才知道,因为在热缩套管收缩时有可能会顶穿绝缘层,所以至少不是很好的解决方案。" e! {& N* @3 y
2:电源输入导线需要双重绝缘或基本绝缘+附加绝缘。PC板不能成为导线的附加绝缘。/ R% |5 G+ g$ Z+ {% h& {
3:电源的输出部分是低压小功率,选定较细的电源线在电源前级有限流装置的情况下是可以接受的(需要满足温升,绝缘厚度等的要求)如22AWG 。
发表于 2011-12-4 20:16 | 显示全部楼层
引用第1楼david345527于2011-12-04 16:04发表的  :
4 a; r2 Y' d8 r# e2 V1:可以认为是加强绝缘,但是否能满足要求,只有测试以后才知道,因为在热缩套管收缩时有可能会顶穿绝缘层,所以至少不是很好的解决方案。* Z: P7 c/ n5 d! O$ d8 ]) e
2:电源输入导线需要双重绝缘或基本绝缘+附加绝缘。PC板不能成为导线的附加绝缘。  ]6 ], S0 S+ v' j
3:电源的输出部分是低压小功率,选定较细的电源线在电源前级有限流装置的情况下是可以接受的(需要满足温升,绝缘厚度等的要求)如22AWG 。

8 v( |% M2 x2 D, D2 \同意樓上的部分意見  F5 R) y8 L6 H  u" R7 R) }

; s3 U! z$ t; R5 O對於其一,是可以做為雙重絕緣的,但這種方式要考慮到最後的溫升測試、、
- k7 D1 G% h! Q7 i: X% Q: {1 }- R, V8 y0 K: [* N5 _7 E
對於其二,可以用6617 22AWG的雙重絕緣線麼
 楼主| 发表于 2011-12-5 12:36 | 显示全部楼层
引用第1楼david345527于2011-12-04 16:04发表的  :
3 ?0 A. U: b) U# F1:可以认为是加强绝缘,但是否能满足要求,只有测试以后才知道,因为在热缩套管收缩时有可能会顶穿绝缘层,所以至少不是很好的解决方案。' c- G% O6 R" ?6 `! w
2:电源输入导线需要双重绝缘或基本绝缘+附加绝缘。PC板不能成为导线的附加绝缘。4 s: ^* y& T6 v3 W$ A
3:电源的输出部分是低压小功率,选定较细的电源线在电源前级有限流装置的情况下是可以接受的(需要满足温升,绝缘厚度等的要求)如22AWG 。

* D4 t. y9 O7 d& \8 K* I谢谢你的回答,针对你的第一个回答我还有一点比较疑惑的,就是假设电源最外面的绝缘层与铝合金内腔有接触也能接受吗?
 楼主| 发表于 2011-12-5 12:40 | 显示全部楼层
引用第2楼babyliss于2011-12-04 20:16发表的  :5 T5 w1 Q! f& S4 w: R

$ \4 r' r  k  c5 a" H) G! e, s) ?2 ^, I& s$ d9 @/ f3 E0 M
同意樓上的部分意見3 y: p4 X3 H; |0 `4 Z7 K1 j4 L& {5 `

8 l4 @' h+ G1 L. A6 D/ x1 M7 Y對於其一,是可以做為雙重絕緣的,但這種方式要考慮到最後的溫升測試、、, L. c# D! W3 U' G
.......

' n$ [$ F! G* i$ }谢谢你的回答,我还有一点不解的是PC外壳在什么情况是才能被看作附加绝缘呢?因为我所述的情况两位的答案都是PC底座不能作为输入导线的附加绝缘...
 楼主| 发表于 2011-12-6 09:01 | 显示全部楼层
要沉了  顶起来
发表于 2011-12-6 16:20 | 显示全部楼层
新人,学习中!
发表于 2011-12-6 16:30 | 显示全部楼层
PC基座可以作为内部元件的附加绝缘& a; ~0 W6 l4 E) k! R

: I+ V# p& ~+ g( F如果部分导线没完全藏在PC基座内(延伸到了铝合金内腔中,并有可能会与铝合金部分有接触)9 [3 R* b. ^' f9 C: G1 G9 l/ S3 h) ]
/ ?0 Y# W% ]6 V6 B: \8 m
那么,这部分的导线,是不符合要求的,必须加套管才行
发表于 2011-12-6 16:45 | 显示全部楼层
引用第7楼af204于2011-12-06 16:30发表的  :
7 T3 O: {% Y* S# U* FPC基座可以作为内部元件的附加绝缘2 ~( ^! x% c3 ^( j

# t6 u" h! I$ J+ h, X$ Q, V" y如果部分导线没完全藏在PC基座内(延伸到了铝合金内腔中,并有可能会与铝合金部分有接触)4 N. I5 y4 N" Y" Z& V2 c

; }' m. m$ p! V& E7 H那么,这部分的导线,是不符合要求的,必须加套管才行

3 }; i8 \! h5 w# q  D! e0 N这个完全正确,我碰到过类似的问题,加套管可以解决。
 楼主| 发表于 2011-12-7 09:10 | 显示全部楼层
引用第7楼af204于2011-12-06 16:30发表的  :
+ d, e- V6 ?, u# dPC基座可以作为内部元件的附加绝缘
: c7 D, }/ n) s6 f/ p, \5 Q
" r) o* Z9 r$ n: K" P7 j& t* F如果部分导线没完全藏在PC基座内(延伸到了铝合金内腔中,并有可能会与铝合金部分有接触)
7 L2 n, b$ Q* V; M" _1 G/ F  {( r/ @! R% m/ V
那么,这部分的导线,是不符合要求的,必须加套管才行

/ t) F, f8 b, {, `0 M5 c& N& g0 S4 Q
谢谢你的回答,请问加套管后的导线最外面的绝缘层(则加上去的套管)能与铝合金内腔有接触吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:44 , Processed in 0.094967 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表