安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4450|回复: 11

[电动工具] 求助在电动工具里面加一个热保护器,正常测试时会跳掉?

[复制链接]
发表于 2007-11-8 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在电动工具里面加一个75度的热保护器,在正常测试时会跳掉,应该怎么处理?
发表于 2007-11-8 17:15 | 显示全部楼层
75度?具体是什么产品?你所说正常测试是什么概念?
发表于 2007-11-9 11:10 | 显示全部楼层
你用的是什么等级的电机?
2 b/ J* \' s# p$ n如果是E级,我想应该是正常的吧。
- l8 y: t  }6 S) G: D+ |# ME级的参考限制是80K。
发表于 2007-11-15 19:26 | 显示全部楼层
可能性 1. 工具内部散热措施不到位。 导致产品内部温度过高,而使热保护器跳掉。2.热保护器安装位置需要在加以考虑。一般工具类的产品只需要做到表面最高测试不超过45度就可以了,严格的要求表面温度不超过40度。 热保护器一般用来保护电机,而电机的最高耐温可以达到85度以上,  所以建议 1.增强散热措施。2.调整热保护器参数。   视情况而定,  个人建议哦,还要自己仔细去分析
发表于 2007-11-16 17:42 | 显示全部楼层
可能是电机在测试时出现温度超标导致
发表于 2007-11-20 21:32 | 显示全部楼层
如果此保护器是自复位的, 一般情况下会不符合标准要求(工具), 除非有个电磁开关等 也许还可以接受,
发表于 2007-12-19 22:27 | 显示全部楼层
在电动工具里面加一个75度的热保护器,在正常测试时会跳掉,应该怎么处理?# ~+ y: _) ]3 S: u- w

( q# H1 Y% R+ k0 T1 J, `, E. y( M1:热保护器的作用,是为电机的过载保护(主要是过载产品的热量致使电机温度过高)。
/ G* p5 E6 Q2 L" f$ o
1 i4 a! {3 y$ S! V% s" a2:一般电机的温升要求,EN60745里规定:A级要求为75K,E级90K,而温度一般再加25度左右,
: @5 ?- ^" N3 A8 F) v所以,75度的热保护器能起到什么保护,反而有些影响机器的正常工作之嫌哦
, {% S2 g2 p: t+ N( o4 t0 Y3 E6 c7 _$ R, S8 P
3:如果安装热保护器是为了进行电机的过载保护,建议先温度设定值高些的保护器,可避免这一现象。' M2 N7 y* e: u7 S
6 n4 X# D( U/ k
4:有时保护器也起过流保护的作用。3 p. t& K; ]0 @2 c: K7 G/ ?* @* }
7 v0 `! |2 g2 X4 `: Z
Certt
发表于 2007-12-19 23:50 | 显示全部楼层
1. 加过热保护器可以起到防止电机过载损坏的作用,对于容易发生堵转的器具是有必要的.75度也是用的比较多的一种.(因为绕组温升限制90或95k,当绕组表面温度75度时,绕组温升大概100k, 在超过绕组温升时断开电路起到保护的作用)- i8 {9 K( [5 S# I9 c
2.工具中,如果是电磁开关,允许是自复位的保护器.如果不是电磁开关,要用手动复位保护器或一次更换保险丝.5 j4 T  w: W8 s6 A1 H- b
3.在温升测试,低压启动测试等测试中,保护器起作用是不允许的. (如果75度的保护器还起作用,那么温升很有可能已经超了.) 在耐久测试中保护器起作用,是允许的. 在标准中提到,在耐久测试中如果绕组超过温升限制可以采取措施冷却.(风吹着做或增加停歇时间).  d9 p) x  a! e! `, M5 m4 }4 b
4.建议在如何降低绕组温升方面改进. 温升降下来了, 正常测试中就不会起作用了./ [3 q' E4 `9 B

2 B  R/ n: V; F商榷!
发表于 2007-12-20 08:30 | 显示全部楼层
1, 楼上讲的应该是附表面式的热保护器,而实际产品中有时有也内装式保护器的存在。
# x9 n2 B. ^. I! q/ `对于内装式的保护器,温度限值应该不会是75度吧?通常采用的都是可复位式的,这种情况的可复位呢,应该允许吧?如果不是,请讲明条款?- P. c9 H: R  D! j7 o
% H$ g6 D7 j7 w- ]4 V2 `
-待讨论
6 h0 `! }, M3 l* q7 S, y( E6 S6 g6 ^3 u
2.如果内装式的又当如何?. y) }' U/ Z5 l: Z% T' W. J

" ]9 ?' C/ _7 P5 t# m& z9 T0 v3.同意$ J8 C: F: X5 Y+ c
4.同意
: c% b0 k! L% u/ l1 v5 n% u) H* _$ O$ a+ G- Z# a! Z
-拙见Certtesting
发表于 2008-10-14 09:41 | 显示全部楼层
引用第8楼certt于2007-12-20 08:30发表的  :* p- N+ l1 E# i4 I0 F( }
1, 楼上讲的应该是附表面式的热保护器,而实际产品中有时有也内装式保护器的存在。1 E" w: S% F2 U$ _
对于内装式的保护器,温度限值应该不会是75度吧?通常采用的都是可复位式的,这种情况的可复位呢,应该允许吧?如果不是,请讲明条款?& l& m* R% H+ C0 S1 d
! }' P7 z5 x0 ?; T, G4 G
-待讨论7 r- I4 O; K6 M

5 D  n; W& G( A. V4 D.......
在家电产品里,如果正常时会动作的保护器,是"限温器",异常时,短路保护器再做测试
/ G6 o  m  |* U" g这样的话,产品可能会通不过异常测试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-7 09:18 , Processed in 0.069303 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表