安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: coolshowox

[UL认证] UL ETL认证区别

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-9-11 10:14 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
现在有效的机构名单  L' A3 E9 ~7 O) ~9 W  ^
Organizations Currently Recognized by OSHA as NRTLs
; d8 |$ U% a# m3 s5 J1 ]Canadian Standards Association (CSA)
  O0 u7 ^/ N8 W7 z& R: O  M(also known as CSA International)
4 X  W# ~7 T0 [3 W5 ZCommunication Certification Laboratory, Inc. (CCL)- x; s- O) \8 R
Curtis-Straus LLC (CSL)
# `; _! D, ~% m+ z3 BFM Approvals LLC (FM)
3 a7 u' A$ b8 w" P/ x(formerly Factory Mutual Research Corporation), K" V8 ~! I. X& {/ P: }
Intertek Testing Services NA, Inc. (ITSNA)
/ A3 U/ X% C* q5 N(formerly ETL)
. Q, N8 e: S0 B/ U9 oMET Laboratories, Inc. (MET)$ Z5 o) d) C5 P9 {' V1 g3 d% O4 e  w$ z
NSF International (NSF)
" [) Y2 v9 a# j- hNational Technical Systems, Inc. (NTS)) N8 `" M0 H0 y) v
SGS U.S. Testing Company, Inc. (SGSUS)
; F' ^! U: E9 L(formerly UST-CA)3 X5 P/ p* S/ i- j
Southwest Research Institute (SWRI)
' k0 ?6 ]& H9 B  w# iTUV America, Inc. (TUVAM)
  J7 p6 M. w, J. X3 ]TUV Product Services GmbH (TUVPSG)
8 c! }& s6 @+ f1 |: R6 p0 [8 q9 x5 ]TUV Rheinland of North America, Inc. (TUV)
# e4 }& ]9 Y1 y2 f/ ]Underwriters Laboratories Inc. (UL), J4 B/ D1 W6 T* x# V; r
Wyle Laboratories, Inc. (WL)
发表于 2009-9-12 17:29 | 显示全部楼层
成品的话,ETL和UL的效用区别不大,但零部件还是做UL比较好,不然你的零部件做了ETL之后,配在成品上申请其他认证的话,比如TUV,可能该零部件的ETL认证不被认可哦, ETL自己也这样提醒客户.
发表于 2009-9-13 10:34 | 显示全部楼层
还是要看客户的意见,客户能接受做ETL也可以呀,如果客户说NO,其他什么都不行。不知各位怎样理解
发表于 2009-10-13 13:59 | 显示全部楼层
各位大侠,我司开发一微型气泵压缩设备,采用开关电源和充电电池供电。原设计中有1电源开关可切断110V AC. 现客人要求取消该电源开关以方便使用。即电源线插头一插到插座上,就对电池充电,并启动泵工作。 请教:开关在设备上是否是必须的?用插头插拔代替开关符合安规要求吗?. L: ?" T3 m) T+ \% M1 u8 }0 d
大谢!
发表于 2010-1-14 13:34 | 显示全部楼层
UL知名度高,ETL更便宜,但同样在美国加拿大都能得到认可。关建还在于客户要求!
发表于 2010-1-14 15:01 | 显示全部楼层
主要看客户的要求.
发表于 2010-2-3 14:10 | 显示全部楼层
真是学习了,大家说的很有道理
发表于 2010-2-5 00:59 | 显示全部楼层
又学到很多,谢谢~
发表于 2010-2-10 10:19 | 显示全部楼层
很好,学习了   [s:83]
发表于 2010-4-22 16:21 | 显示全部楼层
引用第19楼yxd2008于2009-09-10 16:24发表的  :# ?$ M& Q9 i3 |& O/ V
! ]; F4 n0 g9 H( w- @( Y4 s

) f# T# A- b5 M8 S. O. q+ l很好奇~   是什么产品?UL这样做事不对呀!标准是认证机构提供的依据,没标准应该尽快补齐该标准, 怎么让客户承担这笔费用?感觉荒唐~
其实我这边目前也遇到了同样的情况,几款欧洲常用产品,UL拿不定是用IEC还是UL标准来测,但是没有遇到楼上朋友提到的新标准的费用情况,是代理那边做的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 11:40 , Processed in 0.069727 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表