安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2377|回复: 7

[电源产品] 如何验证以下实例中的功能绝缘?

[复制链接]
发表于 2011-12-22 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
目前在测试一份适配器课题,有一个问题想请教大家。* G4 d. w) t! l' t7 c4 l3 O
设计初稿中,设定的RX与CX略大,导致时间常数T超过1s,不满足一次电路的电容放电要求。3 ~7 S" u) M8 I; |8 p
但得到反馈说,从EMC方面考虑他们并不想更改CX容值,所以将RX容值减小到了约1M Ohm。( \: R: P' R1 C
根据标准950,适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘,那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢?, ~; F8 t% o+ f- Y! n
我量过L-N间爬电距离与电气间隙,满足要求。
$ H) ?* `5 `2 UL-N之间又没办法进行抗电强度测试(去掉Fuse的话,考察的是Fuse之前,那么对RX是否合格无法验证); p' w6 w% w7 J$ i. z1 x
也不能在电路中直接对RX进行短路试验(RX由3个同等规格的电阻串联构成,尚未进行短接单个电阻试验)
% `7 [- h/ g( s8 ~6 C- v0 {# d) F
4 q2 g+ `8 Z) U6 u' m以上是对现象与个人分析的一些描述,希望各位帮忙解决疑惑,谢谢!
# P* q, ~+ @. J: W2 j( C; t8 m我比较担心主要是同比参考065标准的话,L-N之间的RX不足2M Ohm,不满足初级绝缘电阻的要求。ITE 950中没有明文要求是不理会还是需要参考?
# K, }( ]2 v; l. w
发表于 2011-12-22 16:38 | 显示全部楼层
根据标准950,适配器的的L-N之间应当满足功能绝缘,那么我如何验证将RX减小后是否满足功能绝缘呢?: _- H5 w; ~% U$ d2 \0 o
耐压测试,可以验证(放电电阻可以断开,集成电路也可断开)9 z5 D- F+ T2 ~7 Y& G/ d6 L
65,情况同上7 T/ A- F: i4 A6 B5 q, }
头像被屏蔽
发表于 2011-12-22 19:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-22 20:14 | 显示全部楼层
功能绝缘可以通过三种途径来实现,满足下列之一都可
2 \' k* P  g- g7 t$ g4 i$ C. q8 F1.耐压测试  ^4 f& H, Y. C8 f7 {
2.距离
, O0 J# B; b: M* L5 l+ Y& s1 t3.单一故障
发表于 2011-12-23 09:45 | 显示全部楼层
60065的标准中根本没有功能绝缘这个说法, 而且60065的放电测试是2S后的电压. 如果单独只需要符合60950的话,不需要理会2M的要求.
发表于 2011-12-30 11:21 | 显示全部楼层
先考虑你的产品的放电问题,至于功能绝缘和其它问题都好解决。
发表于 2012-5-8 09:59 | 显示全部楼层
求教:
8 k8 m5 R) u, e1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章?4 ]* a4 I" f8 b  ?
2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试,具体该如何实施?
发表于 2012-5-9 19:02 | 显示全部楼层
11124 发表于 2012-5-8 09:59 2 k$ [4 r5 R. Q) V3 A, @9 \
求教:
, T" O/ i2 I. X. k1.65里面关于泄放电阻2M的要求在哪一章?) q% K; S0 P% D% G( y* M
2.95里面考察L N间功能绝缘的耐压测试,具体该如何实施? ...

" F! S* b% M8 c9 v第2个问题,950标准5.3.4条款,承受5.2.2规定的对功能绝缘的抗电强度实验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-3 06:19 , Processed in 0.096231 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表