60335-1 22.5的理解~~

safty10

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

jsspace 发表于 2012-3-7 13:33
LZ理解是没有错的。
但是是测试一分钟后的电压啊

/ }6 X! A. Y" V! m标准又更新了？？哎我怎么还以为是1s的呢

安规浩子

safty10 发表于 2012-3-7 16:22
$ n6 N; b4 l8 _* E: ?标准又更新了？？哎我怎么还以为是1s的呢

60335没有变啊。还是测试一秒的。如果是其它标准会有不同，例如60598里面会有测1分钟后的

另外，即使在PCB上你只看到0.1μF的X电容，但并不意味着你整个产品的等效电容只有0.1μF，因此还是得根据测试的结果。

jsspace

安规浩子 发表于 2012-3-7 16:38
60335没有变啊。还是测试一秒的。如果是其它标准会有不同，例如60598里面会有测1分钟后的
6 @/ Q. Y3 ]6 @, |
另外，即使在 ...

& ^) H3 H1 w$ Q0 B0 k/ ^8 h8 T我看了一下标准，确实是我搞错了，应该是1秒。
  P1 H7 F2 `  K% x9 L60598才是一分钟

sclongwar

这种情况我也碰到过，电容是0.1的，放电会有上百。但是我们一般认为是没有问题的。标准很清楚的写明了超过0.1的才需要做，也就是0.1的可以不用做。建议你看下老版本的标准，以前都写的很清楚低于和等于0.1的可以不用测量。现在新版本的删掉了这个注解。下面的是老版本里的；
' c1 ~4 e8 s# C$ ~0 w8 l0 |NOTE    Capacitors having a rated capacitance up to 0,1 µF are not considered to entail a risk of electric shock.
! ^0 j% w6 T$ Y7 J9 k4 f0 a9 Z" E认为没有危险貌似是说放电的能量不足以对人造成伤害。
  r5 e0 R* N/ B; u  H: Z
- R9 z  }: p: f1 F- }2 V! q! A  f# S我觉得楼主可以和认证机构的沟通下，看是否能够不加。可能每个机构的看法不一样。

安规浩子

jsspace 发表于 2012-3-7 16:42
# q# V1 L9 m( E1 \我看了一下标准，确实是我搞错了，应该是1秒。
60598才是一分钟

" x' E, O1 F! O5 o% |* a5 |! l/ G/ y- U对此我没有更深入的研究，但是关于这个论题，另一板块有帖子有过相似的讨论，LZ可以参考
$ I9 Y9 g) P% u! w# {安规网 -> 信息音视频产品及电源认证 -> 怎样确认电容器放电的时间是符合安规要求的？

brucexu

学习学习

luqing_sz

. e  _6 ?) h3 \: w' ^/ Y
' U* h; K/ m4 z% u今天与认证公司沟通后，他们觉得是符合的，打算放行，可惜集团BG不同意。
2 T5 o2 g: z5 _0 D8 M

Luqing and team,

Indeed, we need to ensure our consumer is not being hurt or cause consumer dissatisfaction.

Can you check what is the root cause and any method to eliminate the issue?

Regards,

Agamen Pun

山炮

不是卡死，也不是合格与否的问题，而是会让人有被电击的感觉不好，将来被用户质疑，还得找专家找枪手记者来平息事件，作为一家知名企业，这种事虽能很好地澄清，但经广大网络媒体一转载，终究属负面事件，不应该。

tripper

建议改良下产品

herryhui

今天就这个问题也请教了两位认证公司TC
: N8 D2 _# D  e- }, b$ m
4 ^# k2 q. ^  z/ Y6 N' X  J0 m一位TC认为按标准要求，不需要测试产品放电量
* M& ?/ U3 z$ G
另一位TC基于产品安全的要求，认为放电量大于34V需要做测试，毕竟产品安全在第一位。

本人对这类产品很不理解，PCB板上为什么只有一个X2电容，有没有EC电容，如果X2和EC并联时会不会超
2 _2 l, g5 G0 Q; |$ V) x6 h4 y, o3 j
1 |3 p# D6 I( M& P" X过0。1UF，如果超过，那就需要做了