shouma25 发表于 2015-5-23 21:53

Andy.Yang 发表于 2015-5-27 12:29

Good.....

hgf397556998 发表于 2015-5-28 08:31

懂的能被宰，不懂的更惨！

momus 发表于 2015-5-28 08:52

不明觉厉

。。。:lol

H-RH 发表于 2015-5-28 11:41

楼主认为每个国家的认证要求是为产品安全性, 还是为制造贸易壁垒, 抑或制造多一些工作机会？

shouma25 发表于 2015-5-28 11:47

shouma25 发表于 2015-5-28 11:52

H-RH 发表于 2015-5-28 12:14

shouma25 发表于 2015-5-28 11:47 static/image/common/back.gif
尽量不要回复太多。
第一，认证要求是为产品安全性,
认证不仅仅是安全，还要有EMC，可靠性，能效等等等 ...

只想回应第一点：
如果认证要求是为产品安全性(包括EMC, ROHS, 可靠性, 这里都简称安全), 为何每个国家标准都不一样？ 难道每个国家的人类结构不一样？即使电源有区別只应该分电压, 但 IEC 一般都已经有界定电压的关系, 所以理论上 national deviation 应该不存在！

shouma25 发表于 2015-5-28 12:36

shouma25 发表于 2015-5-28 12:37

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 本丝对CCC的建议