cgsh882
发表于 2008-10-22 08:51
artscan
发表于 2008-10-22 08:57
呵呵,你们真牛,能做到这个还是狠强的.
其实只要漏电流测试通过,暴露在外面也没有问题啊.
引用第27楼蓝白-白蓝于2008-10-20 22:31发表的:
我补充一点,之前我们公司做的一个过UL目击测试的产品,CF型,内部电池,漏电流的隔离是通过绝缘电阻实现的
蓝白-白蓝
发表于 2008-10-23 01:14
zdream_80
发表于 2008-10-23 09:25
对于患者漏电流,采用绝缘电阻限流的方法进行隔离没有问题。
那么,外壳漏电流测试中,是否需要测试电池正负级间么,你的电池盖没有加螺丝,是不是通过手册中说明不允许患者触及?
引用第32楼蓝白-白蓝于2008-10-23 01:14发表的:
是应用部分与电池间的隔离
不过ul测试时也做了单一故障,就是短接这个电阻,但由于电路本身的阻抗,还是可以满足漏电流的限值,所以就PASS了
ps:我们的应用部分是ECG和血氧探头
zdream_80
发表于 2008-10-23 09:31
呵呵,说得很清楚,明白考虑的方向了
确实,手册中规避这种方式的认可程度确实值得商榷!
引用第25楼artscan于2008-10-20 12:07发表的:
算了,不想吵架,没有意思.
这个问题,其实不是一个简单的问题,具体情况要看:
1. 是否有应用部件,如果没有的话,就可以用16e);
2. 应用部件的类型,是不是F型,
如果不是的话,保证患者无法触及电池,那就没有问题了.可是对于如何保证这个,不是你认为没有就没有的,每个人看法不一致,很多时候是会引起争吵的,机会成本很高.
.......
silvermin
发表于 2013-1-8 16:08
电池盖是例外。
minglei
发表于 2013-5-14 13:28
要直接打螺丝的。
sharkxiao
发表于 2013-5-14 13:47
还没搞清楚漏电流的测试方法!!!
wacxg123
发表于 2013-5-20 17:20
下载学习一下,谢谢分享。
wacxg123
发表于 2013-5-24 09:14
IEC标准医疗中间没有确定SELV就可以用手接触,所以还是要按照要求测量两点之间的外壳漏电流。