USB供电的产品做62368第6章节属于PS1还是PS2 电路？
很多USB供电的产品，比如蓝牙音箱，蓝牙耳机，对USB部分的电路，应该按PS1还是PS2来评估？一般来说，USB供电的产品是不需要有防火材料的，所以按道理应该算PS1, 但是一般USB输出端口只能满足LPS，也就是PS2的要求。
到底应该怎么评估呢？
PS2满足PCB防火等级V-1即可，标准没有强求防火外壳或挡板. 很容易PS2啊，肯定按PS2考虑 PS2和以前LPS电路对防火的要求一样啊，电源板V-1就行了啊， 既然默认满足LPS，肯定是按照PS2。但是会存在电阻性PIS，在PIS范围内的可燃性材料需要满足距离的要求或者使用防火挡板（由于产品的尺寸，肯定这个需要V-0的材料，PCB作为挡板也不能完全挡住，所以还是需要外壳作为防火挡板）。因此外壳还是需要V-0（V-1由于距离关系不行）。同时不仅仅是看供电端口，电池（若有）输出也需要看PS等级。如果电池输出是PS3（这样的产品可能不会，如果是平板，就会了），内部电路就需要按照更高的PS等级来判断了。
以上是个人见解，如果理解有误，请不要给我面子，帮忙指出来，我也是学习中，难免有误解的地方。 麦子-tmac 发表于 2019-3-29 13:26
PS2和以前LPS电路对防火的要求一样啊，电源板V-1就行了啊，
PS2的话就需要评估是否有电阻型PIS， 可能就需要V-0的防火外壳了 huang4567 发表于 2019-3-30 15:55
PS2满足PCB防火等级V-1即可，标准没有强求防火外壳或挡板.
PS2需要评估是否存在PIS的吧 本帖最后由 弹指一挥uu 于 2019-4-3 14:28 编辑
li123co 发表于 2019-3-29 14:00
既然默认满足LPS，肯定是按照PS2。但是会存在电阻性PIS，在PIS范围内的可燃性材料需要满足距离的要求或者使 ...
做了几个机构的项目， USB输入端口都是直接评为PS1或者直接不评（默认为PS1），根据IEC62368-3:2017里面对USB电源端口的要求，对常见的USB端口在异常和单一故障的条件下输出电流都不能大于3A，所以我觉得按PS1来评估也有道理。 弹指一挥uu 发表于 2019-4-2 17:17
做了几个机构的项目， USB输入端口都是直接评为PS1或者直接不评（默认为PS1），根据IEC60368-3:2017里面 ...
这个是符合这个标准要求的属于，但是还有大部分不属于这个标准的，比如市场上很多快充5V5A的，很容易就超过PS1了，所以如果USB供电的产品按照PS2评估更为合理。除非产品有指明只能配合某规定的USB供电才可以。 li123co 发表于 2019-4-3 09:36
这个是符合这个标准要求的属于，但是还有大部分不属于这个标准的，比如市场上很多快充5V5A的，很容易就超 ...
没错，市场上还有很多9V2A,12V1.5A的，理论上还有USB-C的最大输出20V5A。
