引用第19楼kendy于2007-06-28 15:24发表的:
如果加隔热材料的话建议最好是用硅胶，通常水壶的发热管是浸在水里的，云母片是有毒的。
我公司的发热管没有浸在水里，
发热管传热到发热盘，发热盘再加热盛水的水杯。。。
我也来凑凑：这个问题我以前有在其它地方问过但还是不太清楚;
就是在16章中16.2关于泄漏电流的限值有句这样的话：如果所有控制器在所有各极中有一个断开的位置，则上面规定的泄漏电流限定的值增加一倍；如果为下述情况，上面规定的泄漏电流限定值也应增加一倍：
1、......
2、....
这里为什么有断开位置或断路器其限定值就要增加呢？
引用第21楼包子熊于2007-06-28 16:22发表的:
我也来凑凑：这个问题我以前有在其它地方问过但还是不太清楚;
就是在16章中16.2关于泄漏电流的限值有句这样的话：如果所有控制器在所有各极中有一个断开的位置，则上面规定的泄漏电流限定的值增加一倍；如果为下述情况，上面规定的泄漏电流限定值也应增加一倍：
1、......
2、....
这里为什么有断开位置或断路器其限定值就要增加呢？
有意思的问题，期待解答。
我来增加一个问题
如果有个产品.产品名是wine cooler,功能是在外面的桶是放冰块或冰水,啤酒瓶等类似产品放在内置的杯子中.然后设置时间,内置杯子会转动.
我看了下标准,EN60335-2-14与EN60335-2-24两个标准有点靠近,但是又都不包含此类产品.想请教下,此类产品的测试标准?
该产品是否自身有制冷部分？
还是涉及用电部分仅是内桶的定时旋转？
引用第24楼caballo3157于2007-06-29 09:08发表的:
该产品是否自身有制冷部分？
还是涉及用电部分仅是内桶的定时旋转？
没有制冷功能,
用电部件仅是内桶的定时旋转
引用第20楼barry于2007-06-28 15:35发表的:
我公司的发热管没有浸在水里，
发热管传热到发热盘，发热盘再加热盛水的水杯。。。
正如BARRY所说的, 现在的水壶的发热管设计大多数都不浸在水里了.
而是在盛水容器的底部, 发热管是紧贴容器底部的发热盘的.
BARRY, 这种结构的水壶的发热管是绝对不会和塑胶底座离很近或贴着的,
要是这样都是设计缺陷了,如果发热管紧贴塑胶底座的话, 我想水壶都还没工作稳定,胶都软化了!!!
引用第25楼嘻嘻于2007-06-29 10:05发表的:
没有制冷功能,
用电部件仅是内桶的定时旋转
根据IEC/EN 60335-2-14的定义, 还有你对产品的描述.
这款产品应该适用标准IEC/EN 60335-2-14来测试.
没其它更适合的标准了!
引用第27楼amber于2007-06-29 14:58发表的:
根据IEC/EN 60335-2-14的定义, 还有你对产品的描述.
这款产品应该适用标准IEC/EN 60335-2-14来测试.
.......
好象没有完全对应的，也就这个比较接近。
引用第21楼包子熊于2007-06-28 16:22发表的:
我也来凑凑：这个问题我以前有在其它地方问过但还是不太清楚;
就是在16章中16.2关于泄漏电流的限值有句这样的话：如果所有控制器在所有各极中有一个断开的位置，则上面规定的泄漏电流限定的值增加一倍；如果为下述情况，上面规定的泄漏电流限定值也应增加一倍：
1、......
2、....
这里为什么有断开位置或断路器其限定值就要增加呢？
再问此问题。谁来帮助回答！
并问“如果所有控制器在所有各极中有一个断开的位置，...”是指所有控制器在所有极中“仅有一个断开位置”？还是有多少个控制器有多少个极就有多少个断开位置？
