amber
发表于 2007-7-10 12:45
:
EN 60598-1中的第5章,5.2.6,5.2.7与5.2.8三者有什么关系啊?觉得它们是重复了
没重复啊!
看中文:
amber
发表于 2007-7-10 12:49
引用第19楼barry于2007-07-10 11:55发表的:
以下引自EN 60968-2000
6 Protection against electric shock
Self-ballasted lamps shall be so constructed that, without any additional enclosure in the form of a luminaire, no internal metal parts or live metal parts of the lamp cap are accessible when the lamp is installed in a lampholder according to Publication 238.
.......
关于电气间隙和爬电距离,在IEC/EN 60598
柯南
发表于 2007-7-10 13:27
引用第20楼amber于2007-07-10 12:45发表的:
没重复啊!
看中文:
5.2.6针对那种情况的?5.2.7又提了一下圆边,5.2.8又说要加衬套,觉得有点疑问了/。。。
barry
发表于 2007-7-10 15:19
引用第21楼amber于2007-07-10 12:49发表的:
关于电气间隙和爬电距离,在IEC/EN 60598
可能我还是说得不够明白。。。
标准只能查到何处需要绝缘、绝缘的类型、间距的数值。
对于我这款节能灯来说,灯头部分,只要旋入灯座后,不会露出带电的金属就OK,但对于靠近灯头的外壳,该怎样测量间距呢,因为无法确定量测的起始点啊!!!
af204
发表于 2007-7-10 15:39
引用第23楼barry于2007-07-10 15:19发表的:
可能我还是说得不够明白。。。
.......
我觉得应该在灯泡装入标准灯座载量规后,用试验指能够触及的节能灯的外壳处,从那个位置算到金属螺纹部分吧
barry
发表于 2007-7-10 15:43
引用第24楼af204于2007-07-10 15:39发表的:
我觉得应该在灯泡装入标准灯座载量规后,用试验指能够触及的节能灯的外壳处,从那个位置算到金属螺纹部分吧
嗯,有一定的道理。。。
再看看是否有不同的意见。。。
af204
发表于 2007-7-10 15:51
其实像E27灯头量规有4个还是5个的,而且每个尺寸都有点区别,因为要考核的尺寸有好几个,所以说用哪个量规来测,可能距离都会不一样的,这是我刚才在说上面的意见的时间想到的一个问题
barry
发表于 2007-7-10 15:54
引用第22楼柯南于2007-07-10 13:27发表的:
5.2.6针对那种情况的?5.2.7又提了一下圆边,5.2.8又说要加衬套,觉得有点疑问了/。。。
没有重复呀。只不过从不同的角度来说明电缆的走线可靠性。
5.2.6 说电缆入口要适合电缆或电线“保护套管”的安装。(入口要足够大)
5.2.7 说电缆入口应有光滑的圆边。(入口要光滑)
5.2.8 针对II 类灯具、可调灯具和除墙面安装外的可移动灯具。
barry
发表于 2007-7-10 15:56
引用第26楼af204于2007-07-10 15:51发表的:
其实像E27灯头量规有4个还是5个的,而且每个尺寸都有点区别,因为要考核的尺寸有好几个,所以说用哪个量规来测,可能距离都会不一样的,这是我刚才在说上面的意见的时间想到的一个问题
问题是遂步探讨明白的,呵呵
现在我已清楚许多了。。。
af204
发表于 2007-7-10 16:05
是啊,相互探讨,同时也是增加自己对标准的理解