amber 发表于 2007-7-10 12:45

:
EN 60598-1中的第5章,5.2.6,5.2.7与5.2.8三者有什么关系啊?觉得它们是重复了


没重复啊!
看中文:

amber 发表于 2007-7-10 12:49

引用第19楼barry于2007-07-10 11:55发表的:
以下引自EN 60968-2000

6 Protection against electric shock

Self-ballasted lamps shall be so constructed that, without any additional enclosure in the form of a luminaire, no internal metal parts or live metal parts of the lamp cap are accessible when the lamp is installed in a lampholder according to Publication 238.
.......



关于电气间隙和爬电距离,在IEC/EN 60598

柯南 发表于 2007-7-10 13:27

引用第20楼amber于2007-07-10 12:45发表的:



没重复啊!
看中文:

5.2.6针对那种情况的?5.2.7又提了一下圆边,5.2.8又说要加衬套,觉得有点疑问了/。。。

barry 发表于 2007-7-10 15:19

引用第21楼amber于2007-07-10 12:49发表的:




关于电气间隙和爬电距离,在IEC/EN 60598


可能我还是说得不够明白。。。

标准只能查到何处需要绝缘、绝缘的类型、间距的数值。

对于我这款节能灯来说,灯头部分,只要旋入灯座后,不会露出带电的金属就OK,但对于靠近灯头的外壳,该怎样测量间距呢,因为无法确定量测的起始点啊!!!

af204 发表于 2007-7-10 15:39

引用第23楼barry于2007-07-10 15:19发表的:



可能我还是说得不够明白。。。

.......

我觉得应该在灯泡装入标准灯座载量规后,用试验指能够触及的节能灯的外壳处,从那个位置算到金属螺纹部分吧

barry 发表于 2007-7-10 15:43

引用第24楼af204于2007-07-10 15:39发表的:


我觉得应该在灯泡装入标准灯座载量规后,用试验指能够触及的节能灯的外壳处,从那个位置算到金属螺纹部分吧

嗯,有一定的道理。。。

再看看是否有不同的意见。。。

af204 发表于 2007-7-10 15:51

其实像E27灯头量规有4个还是5个的,而且每个尺寸都有点区别,因为要考核的尺寸有好几个,所以说用哪个量规来测,可能距离都会不一样的,这是我刚才在说上面的意见的时间想到的一个问题

barry 发表于 2007-7-10 15:54

引用第22楼柯南于2007-07-10 13:27发表的:


5.2.6针对那种情况的?5.2.7又提了一下圆边,5.2.8又说要加衬套,觉得有点疑问了/。。。


没有重复呀。只不过从不同的角度来说明电缆的走线可靠性。

5.2.6 说电缆入口要适合电缆或电线“保护套管”的安装。(入口要足够大)

5.2.7 说电缆入口应有光滑的圆边。(入口要光滑)

5.2.8 针对II 类灯具、可调灯具和除墙面安装外的可移动灯具。

barry 发表于 2007-7-10 15:56

引用第26楼af204于2007-07-10 15:51发表的:
其实像E27灯头量规有4个还是5个的,而且每个尺寸都有点区别,因为要考核的尺寸有好几个,所以说用哪个量规来测,可能距离都会不一样的,这是我刚才在说上面的意见的时间想到的一个问题

问题是遂步探讨明白的,呵呵

现在我已清楚许多了。。。

af204 发表于 2007-7-10 16:05

是啊,相互探讨,同时也是增加自己对标准的理解
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 大家探讨, 灯具标准60598疑点问题, 你问我答.