jeremyho88 发表于 2010-10-14 14:06

关于导电件是否可以采用铁电镀的问题,我的理解是:
虽然肯定不能用铁,但探讨一下也好不错。须知技术就是在不断地发展,脑力激荡也不是坏事。中国人本身就是喜欢以最低的成本达到合格的要求。导体不是也可以镀银镀金?
技术的发展,使得以前不可能的也变成可能。IEC标准本身的立意是基本上不限制材料和工艺,以达到性能为原则。但在技术还没有最终突破的时候,限制一下材料也是可以理解的。

jeremyho88 发表于 2010-10-19 17:39

比如以前IEC的电线会规定绞距。担心标准则取消;其用意是,通过绝缘厚度、护套厚度确认其偏心,通过曲挠等验证其弯曲。因为材料和工艺的改善,可以提高此性能。
反观UL,仍然还强调绞距,但其出发点是:强制规定能保证起码的性能(国人太能偷工减料了 ),但是,对于截面积,也是向IEC接近了一步。慢慢来吧,呵呵

ottotang 发表于 2010-10-19 19:33

現在國標電線也是有按導體電阻在進行測試的,所以應該不會存在類似的偷工現象吧,畢竟一測試就可以檢驗出來的東西, iec standard 也只是一個標稱而已,如 0.75mm2 or other......

jeremyho88 发表于 2010-10-20 09:57

是的。IEC就比较合理,以单一的电阻值确定是否符合;UL之前是绝对强调截面积,但现在也可用电阻来判定,所以说是向IEC靠近了,但其仍强制导体和芯线的绞距。

havi0609 发表于 2010-10-23 10:17

我做的是卡口结构,相应的测试还不是很熟悉,希望有资料参考,拜谢

apple2010 发表于 2010-10-23 15:16

你们好,请教各位想查巴西的电源线是否有做过认证,在那里可查到啊

傳說中“F” 发表于 2010-10-23 15:32

为什么我看不到那三张图片呢?一直提示我非法操作!

pegasus106 发表于 2010-10-23 16:16

插头尺寸不通过,还有这种事

jeremyho88 发表于 2010-10-24 15:06

引用第174楼havi0609于2010-10-23 10:17发表的:
我做的是卡口结构,相应的测试还不是很熟悉,希望有资料参考,拜谢
不清楚你说的是什么,能否再解释一下呢?或者说遇到了什么问题?

jeremyho88 发表于 2010-10-28 20:59

引用第128楼jeremyho88于2010-07-09 11:23发表的:
讨论一下,有很多朋友反映,法式插头,地线孔到铜脚距离10正负0.1mm,经常会失败。但依我的经验,在德国VDE实验未必失败,反而在其他机构说失败。
大家可以讨论一下,你们是为何失败、如何改进的
这个问题各位没有遇见过吗?
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 插头电源线认证专题