jeremyho88
发表于 2010-7-20 11:49
引用第129楼jeremyho88于2010-07-09 11:23发表的:
讨论一下,有很多朋友反映,法式插头,地线孔到铜脚距离10正负0.1mm,经常会失败。但依我的经验,在德国VDE实验未必失败,反而在其他机构说失败。
大家可以讨论一下,你们是为何失败、如何改进的
这个问题大家没有遇见过吗?因为地线弹片的圆弧中心点不准确,造成其中心距离铜脚的尺寸超出正负0.1mm
victor
发表于 2010-7-21 09:48
引用第132楼jeremyho88于2010-07-20 11:49发表的:
这个问题大家没有遇见过吗?因为地线弹片的圆弧中心点不准确,造成其中心距离铜脚的尺寸超出正负0.1mm
这个测试是直接测量还是插入一个圆棒后测量?
jeremyho88
发表于 2010-7-21 10:41
听说过坊间很多方法,包括所谓权威机构的。但都没有得到过德国VDE证实。所以想听听大家的说法。
方法1、直接测量铜柱中心和地线圆孔中心距。
方法2、地线孔内插一根圆柱,测量圆柱到铜脚的中心距。问题是:这根圆柱往往插入后并不垂直于插头表面;且圆柱的直径选择多大合适?有人选5.1,有人选4.8。个人认为4.8是法式插座的地线插针尺寸,应该合理些。
abcxianwei
发表于 2010-7-25 17:42
能看懂英语该多好呀
japple
发表于 2010-7-25 21:08
not find the attached picture.
abcxianwei
发表于 2010-7-26 09:21
这就是专业呀
abcxianwei
发表于 2010-7-26 16:40
大家分析一下
jiony
发表于 2010-7-26 17:20
各位DX,谁申请了UL带保险丝的插头的认证?结构有什么要求?拿来分享一下。谢了
光源
发表于 2010-7-29 14:04
看不到图片
jeremyho88
发表于 2010-7-31 23:09
引用第137楼jiony于2010-07-26 17:20发表的:
各位DX,谁申请了UL带保险丝的插头的认证?结构有什么要求?拿来分享一下。谢了
试验要求你可直接向UL询问,较普通插头多了很多。
具体结构恐怕不会有人透露了,这都是企业机密。过段时间上市了,你就会看到实物