jeremyho88
发表于 2009-7-31 22:12
引用第49楼archheli于2009-07-31 11:10发表的:
哈哈,难道被我顶了几贴顶成置顶了
你的顶功实在深厚,佩服佩服。
关于VDE铜脚的要求,VDE一直躲躲闪闪,非要你失败才告诉你。当然,VDE标准的确早有公差,但地球人都知道,谁也没有按照那个做过。
jeremyho88
发表于 2009-7-31 22:18
另外近期申请法国头认证,需要取得CB证书的要注意:地线孔要进行插拔试验,然后再作吊重试验。IEC60884新标准的要求高于VDE0620和旧版的IEC60884。很可能你能够获得VDE证书,未必能获得CB。这个试验VDE做得很严格,其他机构还不清楚。
jeremyho88
发表于 2009-7-31 22:21
还有就是近期申请UL插头的要注意,高温端子吊重试验失败的人很多。估计之前比较少真正进行。
第一个是位移超差,第二个就全部拉出来了。
ZSL1976
发表于 2009-8-1 12:18
图片看不见呀!我是专业从事插头插座设计的,有问题可以联系我呀!
gamblegan
发表于 2009-8-3 16:10
另外近期申请法国头认证,需要取得CB证书的要注意:地线孔要进行插拔试验,然后再作吊重试验。IEC60884新标准的要求高于VDE0620和旧版的IEC60884。很可能你能够获得VDE证书,未必能获得CB。这个试验VDE做得很严格,其他机构还不清楚。
深有体会,我司的带旁触点的防水插,VDE证书拿了,但由于地线孔的插拔力不达标,无法拿CB,烦啊,我们内架还是建通的啊
jeremyho88
发表于 2009-8-4 10:52
樓上說的有點不清楚,防水頭只是VDE的標準,沒有IEC標準,你就是通過了也拿不到CB的。還是說你另有什麽標準?
xiaoxiangtongzi
发表于 2009-8-5 16:22
引用第52楼jeremyho88于2009-07-31 22:21发表的:
还有就是近期申请UL插头的要注意,高温端子吊重试验失败的人很多。估计之前比较少真正进行。
第一个是位移超差,第二个就全部拉出来了。
呵呵。
很多企业为了省钱,都是没有用工程塑料做内架的。
只是使用硬一点的PVC直接成型了,
所以高温吊重老是过不了。
唉。。。。。。
jeremyho88
发表于 2009-8-5 17:39
楼上说的是。用PVC来保证,根本没有把握,而且会受到本身硬度变化、端子的形状、铆压的弯曲、助焊剂、成型的品质等影响。并且胶料太硬,也会带来弯曲、成型难度、外观等不利影响。
还是内架最为可靠。
jeremyho88
发表于 2009-8-5 17:40
也欢迎同行把自己的失败案例资料发上来,或传给我,大家一起切磋。
jeremyho88
发表于 2009-8-11 17:19
这是一个BS1363插头失败的报告。大家分析一下。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15