jeremyho88
发表于 2009-7-10 14:54
帖子都沉到水底了,再顶上一下。
我感觉论坛里的人基本上就是伸手要标准、要答案,难得有些能动点脑筋的。
下面再给个认证案例供大家参考。
jeremyho88
发表于 2009-7-10 14:58
这家去VDE做法国头认证,结果铜柱的R不合格。VDE居然用半径规来测量2.4+-0.03,也不知道他们有这等本事,能用这等低精度的东西来测如此高精度的半径。服了。
其实,我是高度质疑阿。
jeremyho88
发表于 2009-7-10 15:00
请注意,左边是个半径规。这鸟东西能量出公差?
jeremyho88
发表于 2009-7-10 15:02
看来作端子内架的厂商要注意了,怎么满足你的客户作认证的需要。这尺寸可要人命啊
jeremyho88
发表于 2009-7-10 15:03
这个就有点离谱,居然地线孔被插烂了。吃了伟哥也不该这样啊,还是那个孔本身有问题????
jeremyho88
发表于 2009-7-10 15:07
这个就更离谱了,这老兄选择电线,居然是选被VDE取消认证的。估计也是哪家仿冒的电线厂没及时更新资料库吧,呵呵。
林子大了,什么鸟都有。
等鸟都被玩死了,我们还玩个鸟阿。
nw-interfans
发表于 2009-7-12 12:31
插头电源线上有安规认证号码啊!在网上是可以查到的,不过VDE是很严格的,我们厂送插头插座做VDE认证就吃过很多苦啊!
gamblegan
发表于 2009-7-13 13:42
何老板的确是见多识广,学习了。不知过温升测试上,在制样时有无特别处理。我们的做法是将打端子部分的铜丝对折过来放进铜管内,以增大接触面积,不知这样会不会被VDE发现啊
李云峰
发表于 2009-7-13 14:30
这样的VDE一般是不会发现的,他应该不会对铆接的地方做破坏性的检查的吧?
jeremyho88
发表于 2009-7-13 17:27
引用第37楼gamblegan于2009-07-13 13:42发表的:
何老板的确是见多识广,学习了。不知过温升测试上,在制样时有无特别处理。我们的做法是将打端子部分的铜丝对折过来放进铜管内,以增大接触面积,不知这样会不会被VDE发现啊
过奖了。
半成品不要搞。成品就是要这样做,特别是大电流的。那些2.5A的就不必了。
需要注意的是,折叠的长度不要太长,不要在铆接喇叭口处看到有类似断铜丝的样子,不然VDE是会解剖的,看出来就罗嗦了。
最好的办法是导体本身的截面积稍微大一些,注意铆接前马上去皮,不然氧化了也不好。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13