Jerry96
发表于 2011-1-2 21:47
我觉得17楼分析的有道理。
gudaobaiyun
发表于 2011-1-4 09:23
celia_hp
发表于 2011-1-4 09:33
个人觉得根据标准条文,这种事故跟设计还有标准是没有关系的,因为标准上已经说了,这个不包括无人看管,小孩子使用的情况。比如说,有人失足坠楼,你们怪开发商没有把楼全封闭,结果导致了这种事故吗?而且就算全封闭,那起火是不是又要怪楼没有留逃生通道呢,事情都有双面性,在这个问题上就算加童锁了,也不一定绝对安全,因为童锁一般也就是两三个按键同时按,还有按多长时间的问题,这个你也不能保证孩子就玩不到这个水平,只能是大人要小心注意孩子!
asset509
发表于 2011-1-4 09:49
產品設計結構上的問題,和標準關系不是太大
aiduoxi
发表于 2011-1-4 10:11
标准是笼统的,产品是设计出来的,所以关键还是设计的问题吧
powerlg
发表于 2011-1-4 10:36
对于洗衣机的标准不了解不做评论。
就以前了解的标准,如果完全按标准来的话,产品危险系数是很低。
绝对零度
发表于 2011-1-4 10:48
现在有的冰箱洗衣机之类的都设置了童锁功能的,应该要强制安装此类功能才行
kelvinwen
发表于 2011-1-4 10:52
学憨豆的做法呀。可能是电影看多了。
kobe_mai
发表于 2011-1-29 11:23
悲哀。。
阿bin
发表于 2011-1-29 16:09
引用第17楼rick2008于2009-02-10 17:21发表的:
制造洗衣機的估計完蛋了。
洗衣機都有最大可使用重量限制的,比如4.5KG,或者5.2KG之類的,
超過這個負重能力的話,應該是不能工作的,而一個4歲的小孩,難道沒有10KG以上?而洗衣機還能正常工作?這應該是設計缺陷,
和開關的操作簡單與否沒關系的。
支持17楼的看法
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10